，交警部门有时还会作出不能确定任何一方当事人的违法行为造成交通事故的认定结论。此种情况下该如何确定当事人的赔偿责任？笔者曾经审理的原告唐某某与被告陈 驾驶的小客车是否与唐某某驾驶的电动自行车发生直接的碰撞，事发地交警大队委托进行了交通事故车辆痕迹检验。《交通事故车辆痕迹检验意见书》的分析意见表明双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171866.html -了解详情
元？应分别如何担责？围绕上述争议的焦点，为证明自己的主张，原告马开忠向本院提交了下列证据材料：1、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过、 ，与被告刘望存违章驾驶车辆的行为有直接的因果关系，被告刘望存有过错。虞城县公安交通警察大队作出的虞公交[2009]第081001号道路交通事故认定书认定刘望存负此 ...
//www.110.com/panli/panli_676513.html -了解详情
良所举证据及原告的质证意见。 1、驾驶证和行驶证各一份，证明被告具有驾驶资格，车辆依法进行了登记； 2、收到条一份，证明被告已经赔偿原告1600元的 认可，并未提出异议。同时，被告也没有提供反证推翻交警部门对事故责任的认定。从当事人在法庭上关于发生交通事故经过的陈述来看，是因为被告王克良夜间行车没有 ...
//www.110.com/panli/panli_102935.html -了解详情
号空车从福州开往南平。行至316国道70K+650M处，与由黄钦辉生前驾驶的、从南平往福州方向行驶的南平公司闽HY0238号大客车(以下简称为“乙车”)交会 鉴定，就对事故进行认定缺乏事实根据”的理由，一审法院认为，被告需要收集哪些事故现场遗留痕迹来鉴定发生事故时车辆相撞的速度，相关法律法规并无规定， ...
//www.110.com/panli/panli_21454.html -了解详情
、《学生伤害事故处理办法》复印件3页，证明受害人黄曦事故如何处理。被告黄发贵无书面答辩，其在庭审中辩称，其所堆放的柴火没有超过路面的一半，故其不应负事故责任 左右，柴堆占路面不到50厘米，被告黄昌宁驾车压中黄曦，证明被告黄昌宁驾驶车辆没有靠右行驶，故应负事故的全部责任。因本案的《道路交通事故认定书》是 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html -了解详情
举亮驾驶，也没有提供该电动/助力车给死者韦××使用，至于被告韦举亮与死者韦××如何得到使用答辩人所有之电动/助力车，也只有被告韦举亮与死者韦××才知道。客观 举亮未取得驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌轻便两轮摩托车上路行驶变更车道时未让优先通行的车辆先行，其交通违法行为与事故发生亦有因果 ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html -了解详情
格。二、原告蔡国荣事发时所驾驶车辆系机动车抑或非机动车？原告蔡国荣认为，道路交通事故认定书明确认定其事发时驾驶电动车，系非机动车。被告中旅城厢公司认为 、原告蔡国荣误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费应如何赔偿？原告蔡国荣认为，原告户口簿盖有“非农业人口”印章，故应以城镇居民标准 ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html -了解详情
事故中，被告石杰豪在发生事故之后，没有停车，也没有报警，而是继续驾车驶入荣和山水绿城工地内作业。该行为应认定为交通事故逃逸，被告石杰豪应对 ，由于过错发生交通事故，导致第三者损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任。此处应当做到三个合法。“合法驾驶人”，“合法车辆”，“合法使用”。如果驾驶人无证或者准 ...
//www.110.com/panli/panli_34099797.html -了解详情
，应负第三次碰撞的主要责任；云DUV888号轿车驾驶人潘松青及乘车人金再绿在能见度低的雾天发生事故后未及时转移到安全地带，应负第三次碰撞 承担赔偿责任。请求二审改判。财保长安公司上诉称，其承保的陕AHQ575号车辆在本次交通事故中，经交警部门认定无责，不应承担原审判决确定的赔偿责任，只能承担无责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_30198151.html -了解详情
小车及站立者，应负第三次碰撞的主要责任；云DUV888号轿车驾驶人潘松青及乘车人金再绿在能见度低的雾天发生事故后未及时转移到安全地带，应负第三次碰撞的次要 四次碰撞仅造成陈爱华所驾驶车辆左后尾轻度受损，申凤英的死亡系前三次直接碰撞造成，与本次连环撞车造成的人员伤亡无关，只能在无责死亡伤残赔偿限额及无责 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务