情况的限制。其实,过高的违约金与民间老百姓痛恨的高利贷没有什么差别,而对借款合同纠纷中的高利贷法律有严格的限制,为何对其它民事行为的违约责任上限却不 。在一般合同案件处理中,必然涉及违约金标准的认定。对于违约金计算标准的认定,应当以当事人是否对合同约定的相关内容提出异议为调整依据。具体确认原则是:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
,其实质是确认原告与被告张某在A公司的股东身份登记上是否存在隐名和显名的关系。对此,法院认为,要确定这一关系,首先双方之间应当在这一问题上存在 ,实际出资的就是原告而非股东张某,但这存在着实际出资人借款给股东出资等各种可能性,并不能由此就得出实际出资人为公司股东的结论。 综上,实际出资人一定要认识到在 ...
//www.110.com/ziliao/article-275068.html -
了解详情
、原告自2005年9月至2007年1月,使用8029房屋,按每月1000元计,应当支付房屋使用费17,000元。因此,上述费用足以抵扣原告所主张的租金差额,何况从 对被告的该抗辩,本院不予采纳。本案争议的焦点之三在于被告提出的抵扣是否成立。本院认为,1、B公司支付代O公司的50万元,由代O公司直接背书 ...
//www.110.com/panli/panli_14791694.html -
了解详情
某某汇款人民币(以下币种同)50,000元、200,000元,并以原告名义向案外人借款300,000元交付被告徐某某,用以交付房款。购房后,原告同意两被告 房屋折价款530,886元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_13536369.html -
了解详情
、江xx、蒋xx、江xx、蔡x五人共同共有;2、投保人为江xx的中国xx人寿保险股份有限公司投保的保单三份(保单号为P020400001728377xx住院医疗 ,蔡xx分别于2003年9月13日、2008年8月17日向被告陈xx借款共计15万元。另查明,上海市浦东新区xx路1088弄15号601室 ...
//www.110.com/panli/panli_10827421.html -
了解详情
。鉴于此,S公司便将此纠纷诉诸法院,请求法院判令被告偿付存款4000万元及利息。法院审理中追加乙公司为第三人诉讼参加。一审法院经审理后,S 持有人与储蓄机构之间是否存在存款关系负有举证责任。[10]如果储蓄机构有充分证据证明持有人未向储蓄机构交付存单等凭证所记载的款项的,人民法院应当认定持有人与储蓄 ...
//www.110.com/ziliao/article-185568.html -
了解详情
。鉴于此,S公司便将此纠纷诉诸法院,请求法院判令被告偿付存款4000万元及利息。法院审理中追加乙公司为第三人诉讼参加。一审法院经审理后, 持有人与储蓄机构之间是否存在存款关系负有举证责任。[10]如果储蓄机构有充分证据证明持有人未向储蓄机构交付存单等凭证所记载的款项的,人民法院应当认定持有人与储蓄机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-177695.html -
了解详情
。鉴于此,S公司便将此纠纷诉诸法院,请求法院判令被告偿付存款4000万元及利息。法院审理中追加乙公司为第三人诉讼参加。一审法院经审理后,S 持有人与储蓄机构之间是否存在存款关系负有举证责任。[10]如果储蓄机构有充分证据证明持有人未向储蓄机构交付存单等凭证所记载的款项的,人民法院应当认定持有人与储蓄 ...
//www.110.com/ziliao/article-177619.html -
了解详情
二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉理由 一.一审判决认定事实错误,××个人借款与郑州××商贸有限公司无关,一审被告主体不适格。 (一)一审中被上诉人在诉状中自认: ××在其签名的一前面增添了上诉人公司的文字的事情,被上诉人应该知道或者应当知道××的行为超越了职权,对上诉人而言是无效的,没有任何法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164039.html -
了解详情
工程公司,施工项目负责人为张建忠同志。由于施工单位刚进驻昌平时未及时开办账户,故暂借我飞利德公司由转向机厂1#商住楼预收房款中借款134万元,以及飞 ;二、驳回昌泰公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_275245.html -
了解详情