本院认为:蒙秀峰与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》,当事人意思表示真实,没有违反法律规定,合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前,嘉和自由空间A座首 蒙秀峰交纳租金,上述事实表明金蜂星公司与蒙秀峰在《房屋租赁合同》期限届满后未形成不定期租赁合同关系。因此,蒙秀峰要求金蜂星公司支付合同期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_47390190.html -
了解详情
16个门面。本院认为:原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,合同合法有效。租赁合同签订后,原告依约将租赁房屋 被告现尚欠2011年4月的租金30 000元未支付,被告应当支付拖欠的租金30 000元。根据房屋租赁合同约定,现双方约定的租赁期限已届满,原告明确向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45365289.html -
了解详情
本院认为:陆苓与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》,当事人意思表示真实,没有违反法律规定,合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前,嘉和自由空间A座首 未继续向陆苓交纳租金,上述事实表明金蜂星公司与陆苓在《房屋租赁合同》期限届满后未形成不定期租赁合同关系。因此,陆苓要求金蜂星公司支付合同期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_44786367.html -
了解详情
本院认为:周运婴与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》,当事人意思表示真实,没有违反法律规定,合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前,嘉和自由空间A座首 周运婴交纳租金,上述事实表明金蜂星公司与周运婴在《房屋租赁合同》期限届满后未形成不定期租赁合同关系。因此,周运婴要求金蜂星公司支付合同期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_44786126.html -
了解详情
本院认为:谭红毅与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》,当事人意思表示真实,没有违反法律规定,合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前,嘉和自由空间A座首 谭红毅交纳租金,上述事实表明金蜂星公司与谭红毅在《房屋租赁合同》期限届满后未形成不定期租赁合同关系。因此,谭红毅要求金蜂星公司支付合同期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_44785637.html -
了解详情
本院认为:黄霜梅与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》,当事人意思表示真实,没有违反法律规定,合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前,嘉和自由空间A座首 黄霜梅交纳租金,上述事实表明金蜂星公司与黄霜梅在《房屋租赁合同》期限届满后未形成不定期租赁合同关系。因此,黄霜梅要求金蜂星公司支付合同期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_44785522.html -
了解详情
不得超过次月5号)。合同签订后,被告继续使用租赁房屋经营食府。2011年5月1日,《租赁合同》期限届满,双方未再续签房屋租赁合同,被告仍在继续占有 与被告双方于2010年5月1日签订的《租赁合同》,系双方真实意思表示,未违反法律、法规规定,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。作为承租人, ...
//www.110.com/panli/panli_41193922.html -
了解详情
转款的方式向原告苏天禄或寇玉珍支付。苏静与杨忠签订的两份合同期满后,原、被告未再续签租赁合同。被告杨忠向原告苏天禄、寇玉珍交房租至2011年 继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。原告苏天禄、寇玉珍要求解除原、被告之间签订的房屋租赁合同,要求被告及第三人归还位于 ...
//www.110.com/panli/panli_38998509.html -
了解详情
元被告一次性交纳完毕。房屋租赁合同第十一条约定:租赁期满后如被告要求继续租赁,被告应提前三个月书面向原告提出。因被告在该期限内未书面向原告提出,故 原告与被告于2008年4月30日签订的房屋租赁合同一份系双方当事人真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,属合法有效的合同。原、被告所签订的租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_38692901.html -
了解详情
起诉和一切诉讼请求,理由是:1.张鸿林是与天富公司签订的房屋租赁合同且正在履行之中,天富公司从未通知张鸿林房屋权利已转移或要求自己向第三方履行合同义务,张鸿 公司取得了替代天富公司对该三间房屋享有的权利和义务,原租赁合同应继续履行,但张鸿林与天富公司所签租赁合同的租赁期限超过20年,其超过部分无效。张 ...
//www.110.com/panli/panli_37282501.html -
了解详情