渝C19953号货车的右后轮上后摔倒，其后滑入对向车道由张定华驾驶的正常行驶的渝B75452号货车前桥下，造成张仕跃当场死亡，摩托车损坏的交通事故 赔偿责任。人保永川公司应当按照道路交通安全法的规定，在机动车交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿责任，商业第三者责任保险属另一法律关系，可由合同双方按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_246582.html -了解详情
管理队是同一个单位。 被告刘天喜辩称，其不应赔偿原告的损失，被告当时是正常行驶，原告急转弯碰到被告开的车的前轮，原告要求的赔偿数额过高。 被告刘天 责任认定，原、被告提供的证据中均不能明确证明形成事故的责任归属问题，根据我国交通安全法的立法原则，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任； ...
//www.110.com/panli/panli_243830.html -了解详情
、乘客赵丽和车主王山认为：交通事故责任认定书不能作为法院定案依据。 出租车司机张兴的代理人表示：此案发生的道路没有公安部门禁止机动车或出租车停车的标志，张兴停车 认为：赵丽作为成年人，开车门时应当确认旁边有无行人和车辆通过，但是赵丽在刘海洋正常行驶时开门将原告撞入河中，其不当行为违反了《道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-155487.html -了解详情
；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费等费用。 原审法院认为，一、关于事故责任划分问题。本次事故的发生主要原因是原告的亲属钟赖杨生在未确定对面有无来车 、钟赖杨生受重伤、车辆受损的重大交通事故。被告陈平的行为违反《道交法》第22条：“机动车驾驶应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_142962.html -了解详情
，左转弯横过公路时没有主动避让正常行驶的车辆是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，颜昭来驾驶机动车忽视交通安全，对前方车辆动态注意不够， 树初的医疗费27 446元、后续治疗费10 800元，合计38 246元，在《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定的医疗费用赔偿限额8000元赔偿限额内，由颜 ...
//www.110.com/panli/panli_139788.html -了解详情
负事故全部责任，原告郭安华无过错行为，无责任。交警部门对事故责任划分，事实清楚，适用法律正确，予以采信。被告钟大尉出卖报废车辆给曾月平，曾月平 行驶是否为其应承担交通事故责任的原因问题。本院认为，虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款规定了达到报废标准的机动车不得上道路行驶，但本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_90786.html -了解详情
南行驶至许南公路八里桥电视机厂处右转弯时，与同向在后的原告宋海霞驾驶的正常行驶的电动车相撞造成车辆受损，原告宋海霞、靳秋爽受伤的交通事故。事故 认定中双方责任的划分予以确认。据此，被告陈国强、王喜增应对原告因此次事故所受的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆分别在被告人保公司投有机动车交通事故责任强制保险和 ...
//www.110.com/panli/panli_43290188.html -了解详情
机动车商业第三者责任险保险单一份，保额5万元。证明豫GER017车在太平洋新乡公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50000元不计免赔的商业第三者责任险。第四组：1、 乡大屯路口东100米处公路南侧停靠后，未发现在车道内由西向东正常行驶的原告范兴龙驾驶的二轮摩托车，被告王龙驾车突然驶入机动车道，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_37938474.html -了解详情
1时30分许，我驾驶豫ST5229号小型轿车沿S337线由东向西正常行驶至47KM+300米处时，被张明山驾驶的皖S91971号货车追尾， 和价格认证结论书及医疗费用票据、修理费票据；3、皖S91971号货车的机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任险保险单。本院认为：张明山驾驶被告亳州市长途汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_36990969.html -了解详情
事故已经交警部门进行责任认定，邓今昭承担事故的全部责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。故认定邓今 1360元、财产损失100元；三、中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿方清明护理费2133.22元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_34866276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务