在本案中，被保险人投保了保险价值和保险金额均为80000元的车辆损失保险，出险后，保险公司按照车辆的实际价值，只赔偿了38000元。一种意见认为应按照 ，这样的纠纷很多。之所以会出现这种情况，最大的原因出自于承保环节。 在机动车辆保险中，保险金额大部分是由车辆的新车购置价确定的，这主要考虑当车辆部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-34870.html -了解详情
被抢劫、被抢夺，以及在此次期间受到损坏或车上零部件、附属设备丢失，以及第三者人员伤亡或财产损失。 全车盗抢险条款规定：第二条（三）全车被盗窃、被抢劫、被抢夺期间，保险车辆肇事导致第三者人员伤亡或财产损失。 以上两款均属责任免除，因此本起事故既不属于机动车辆主险的责任范围，也不属于全车盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-34712.html -了解详情
为此，徐先生花费了53000余元的修车费，因为“车是我的，实际损失是我的”，徐先生向保险公司提出索赔。 让他没有想到的是，承保这辆车的保险公司中华 应创新性地审判。 被告则举证表明，一是已履行告知义务。在《中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款》的正本中，被告已经以书面形式对免责条款进行了特别提示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34442.html -了解详情
尚结欠21631。40元，所以，该医院没有出具住院治疗收费收据)。原告车辆损失，经揭阳市物价局价格认证中心鉴定为1295元，有该认证中心出具的 十二月十九日二十四时，赔偿限额为200000元，有双方签订的NO：0444135228号机动车辆综合保险保险单为证。审理期间，双方争执的焦点是：1、赔偿责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -了解详情
。原告车损鉴定是单方委托，且鉴定的损失项目过多，请求剔除轮胎和起动机的数额。对鉴定费，拖车、施救费不予认可。经审理查明，2011年6月4日，原、被告双方签订了机动车辆商业保险合同，原告将其豫J71266号重型自卸货车在被告处进行了投保并按约定交纳了保险费。该商业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43258821.html -了解详情
月内禁止行走；4、1年后视病情情况拆除钢板。原告因事故所受各项损失为：医疗费9240元；误工费43×10=430元；护理费43×10=430元，住院伙食费 其答辩提供的证据有：付费查询单一份、机动车辆强制保险赔款计算书一份，证明已经向被保险人赔付的各项损失共计9210.46元。经过开庭质证，原告对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34468393.html -了解详情
有限公司神行车保机动车综险（2009版）》机动车第三者责任保险条款第十三条第三款：保险机动车辆发生保险事故后，未经保险人事先书面同意，被保险人自行承诺或 年龄、居住地、家庭情况按《2010交通事故人身损害赔偿标准》核定本次事故受害人实际损失。对超出交强险各项赔偿限额的部分，依据事故责任比例承担。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_34410619.html -了解详情
日，宋军为车牌号为冀F37502的货车向保定支公司投保了机动车保险，险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）及不计免 过高为由拒赔。故宋军起诉。上述事实，有原告宋军提供的保险单、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、汽车小修（保养）施工单、发票及双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_13067630.html -了解详情
了审理，原告袁军红及其委托代理人陶娥荣、杨学禄，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。本案现已终结。原告诉 原告醉酒驾驶机动车辆，保险公司不承担赔偿责任。2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款1份，证明原告醉酒驾车造成他人人身伤亡或财产损失，不论在 ...
//www.110.com/panli/panli_290439.html -了解详情
牛亚丰扶养。被告阳光财险平顶山支公司在举证期限内向本院提交的证据有：1、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，以此证明本案交通事故属实；2、机动车交通 牛亚丰提交的鉴定意见书予以采信。原告牛亚丰因此次事故尚未获得赔偿的损失有：误工费3136元（4454元/年 ÷365天×257天，自出院第二天计算至定残 ...
//www.110.com/panli/panli_271432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务