诉讼权利。为维护自身合法权益,龙浩公司早于2006年初就起诉至法院。接诉状后,中信公司用尽法律资源,从提出管辖权异议、不服管辖裁定提起上诉、此次提出 案提起诉讼。四、一审判决认定事实清楚适用法律正确。本案并不是一起复杂疑难的民事纠纷。双方认可设备订购合同关系;中信公司曾书面提出终止合同、龙浩公司起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_109247.html -
了解详情
不正当竞争纠纷一案,不服江苏省镇江市中级人民法院(2005)镇民三初字第37号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2006年2月13日受理后,依法组成合议庭, 或发回一审法院重审;一、二审案件受理费由蔡建国负担。 蔡建国未提交书面答辩意见。其在二审庭审中答辩称,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_62217.html -
了解详情
不正当竞争纠纷一案,不服江苏省镇江市中级人民法院(2005)镇民三初字第36号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2006年2月13日受理后,依法组成合议庭, 或发回一审法院重审;一、二审案件受理费由罗爱民负担。 罗爱民未提交书面答辩意见。其在二审庭审中答辩称,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_62216.html -
了解详情
的质证意见,而被告三九工程公司提供该证据是针对原告在诉状中称其向被告三九物业公司收取管理费的事实提供的反证,故被告三九物业公司对该证据不发表质证意见 股份的个人发放红利。根据原告的诉讼请求、被告三九工程公司及被告三九物业公司的答辩,本院归纳如下争议焦点:(一)本案中的《出资协议书》是否应当解除,解除的 ...
//www.110.com/panli/panli_58340.html -
了解详情
、封存的成品酒样品、询问笔录、庭审笔录等予以证明。根据原告的起诉和被告的答辩,本案的焦点问题可归纳为以下两点:一是被告的行为是否构成对原告外观设计专利权 的侵犯;二是被告的行为是否构成不正当竞争。关于焦点问题一,本院认为,原告诉状中提及的其五种酒类包装瓶均由国家知识产权局授予了外观设计专利权,且原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_41197.html -
了解详情
被告厚诚公司的董事长事实上已无权委托律师出庭代理相关诉讼事宜,因此,本院将诉状副本及开庭传票通过中国法律服务(香港)有限公司向江智蛟、贝思高送达。2001 第一,缔约过失责任是指缔约人故意或过失地违反先合同义务时依法应承担的民事责任,责任人只能是缔约的一方当事人。被告深圳工行并非借款合同的借款人,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_35327.html -
了解详情
原告的“黑牛”牌豆奶粉已获得“中国名牌产品”的荣誉。被告王巧玲在答辩期限内没有答辩,开庭时辩称:一、被告与原告分属不同的行业领域,各自生产经营 的行为不构成对原告商标权的侵犯。由于原告在诉状中明确要求依据《中华人民共和国商标法》及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html -
了解详情
依法组成合议庭。因被告柏基兵下落不明,本院于2005年4月26日依法公告送达诉状及开庭传票等,于2005年7月28日公开开庭审理了本案。原告国祥公司 能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_18650.html -
了解详情
并与存单名字一致,此质押行为符合《中华人民共和国担保法》的规定;从原告的诉状中看出原告委托金鸿处理存单,金鸿已具有使用6000元的权限,即使借款合同 “公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵犯他人财产、人身的,应当承担民事责任”的规定以及《中华人民共和国经济合同法》第十六条“经济合同被确认无效后 ...
//www.110.com/panli/panli_8963.html -
了解详情
法律基本原则。5、德威龙公司没有举证证明自己受到损失,却提出巨额经济赔偿,违背民事赔偿责任的基本原则和有关法律规定。因此我公司不同意德威龙公司的诉讼请求。 出版,故我公司没有销售侵权产品的故意。4、收到法院应诉通知和德威龙公司诉状后,我公司立即将涉案产品下架,停止销售,飞乐公司也承诺承担因此可能产生 ...
//www.110.com/panli/panli_7928.html -
了解详情