支付给付明春,不应再承担责任。本院经审理查明与原审查明的基本事实无误。本院认为:关于上诉人提出的被上诉人应向其支付剩余补偿款66.39万元及利息的上诉请求 移民办也并未提起上诉,本院予以维持。综上,原审判决认定事实清楚,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37738226.html -
了解详情
费用发票自身的真实性,上诉人鲁山支公司亦未提出异议,对此本院应予确认。关于如何认定理赔数额的问题,上诉人鲁山支公司提供了有关“家庭自用汽车损失保险条款”并 万元的车损赔偿请求应予保护。原审判决认定事实清楚,实体处理正确,鲁山支公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_36516766.html -
了解详情
元,因其所受伤害未构成伤残,一审法院不予支持并无不当。综上,原审认定事实清楚,适用法律错误,本院予以纠正。宋林峰的损失共计5036.16元,由张 内承担补充赔偿责任。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_26528878.html -
了解详情
参与犯罪之迹象时,现行犯之状态方存续。 综上可见,尽管各国和地区刑事诉讼法关于现行犯外延的界定不同和具体化程度有别,但基本上都包含了两种情况:典型 ]否则,很难区分该案件到底是刑事案件还是行政案件、经济纠纷或者是一般的民事纠纷,进而可能导致犯罪人逃匿,乃至引发被害人一方的上访申诉。或许正是由于此种原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-314376.html -
了解详情
采纳。被上诉人应当在交强险围内赔偿上诉人损失2 5 0 0 0元。 (二)关于商业保险合同双方约定的免责条款,因本案涉及数额并未超出交强险责限额的范围 明确的认定,本院不再述。 综上所述,一审判决认定事实清楚,但适用法律错谚应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五三条第一款第(二)项、第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-276401.html -
了解详情
年7月27日后所有的调查笔录均未开庭质证。被上诉人高营卫答辩称原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法维持原审判决。原审被告汝州市第一人民 没有组织双方当事人进行法庭辩论,违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项的规定,裁定如下:撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_26434171.html -
了解详情
中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定, 理由不能成立,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,判决及适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_24911090.html -
了解详情
理由,本院不予采信,双方争议的房屋价款应按90000元计算(不含配套房)。关于王彪是否将房款付清问题,王彪称2005年7月17日赵石强为其出具 ,实际出具时间是在2007年5月份,未能提供相关证据证实,本院不予认定。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22689446.html -
了解详情
61884元,陕西省上年度农村居民人均纯收入3438元"年×20年×90%;6、关于护理费,原告要求按每人每天50元确定护理人员的收入,未超过平均工资标准 上诉理由缺乏证据支持,本院不予采纳。原审认定事实清楚,审判程序合法,判处适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一 ...
//www.110.com/panli/panli_20569433.html -
了解详情
行使范围。但是《民法通则》第二条的规定过于原则,不易操作,易于适用的是《民事诉讼法》第一百一十一条的排除性规定,该条规定了法院不予受理的七 :最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条规定:当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-219261.html -
了解详情