任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围,原告可向相关的行政部门举报,但并不必然导致合同无效,故对于原告的该主张, ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html -
了解详情
任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围,原告可向相关的行政部门举报,但并不必然导致合同无效,故对于原告的该主张, ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html -
了解详情
任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围,原告可向相关的行政部门举报,但这并不必然导致合同无效,故对于原告的该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html -
了解详情
任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围,原告可向相关的行政部门举报,但并不必然导致合同无效,故对于原告的该主张, ...
//www.110.com/panli/panli_28695550.html -
了解详情
任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围,原告可向相关的行政部门举报,但这并不必然导致合同无效,故对于原告的该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_28694706.html -
了解详情
任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 相一致的税务发票。被告的行为是否构成偷税漏税不是民事案件的审理范围,原告可向相关的行政部门举报,但这并不必然导致合同无效,故对于原告的该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_28694010.html -
了解详情
年5月妻子和女儿的户口迁出内蒙古迁入黑龙江至今。当时分家就是口头分家,没有房产证,后来有房产证的时候(具体时间不详),属于我的那份房产,落在了父亲 归弟弟所有。 5、应该到什么地方办理相应手续 6、母亲健在,如果我们自己家人签订一个协议,是否有效。 (备注:开发商征用土地,一平方米土地换一平方米楼房)...
//www.110.com/ask/question-1384535.html -
了解详情
若卖家违约,需双倍支付朋友订 金。 问题在于卖家因为没有拿到房产证(他的房产证前天才拿到手,房产证的登记日期上写着2012年10月29号)和委托公证 上写着"立即生效",即9月22号生效,没有写明失效日期,只要我朋友和卖家不另立新的定金合同,这个订金合同是否一直有效? 我认为这是对方明显违约,请问要凭 ...
//www.110.com/ask/question-1298398.html -
了解详情
根据贷款合同,无锡交行应当在贷款发放后不久就应当发现方军违反合同未及时办理房产证的抵押,此时贷款已有风险按条约应当立即要求办理抵押或提前收回贷款,无锡交行四 ,本院予以确认。本案的争议焦点为:1、无锡交行与方军、荷花里公司签订的贷款合同约定的保证条款是否有效;2、无锡交行对未办理房屋抵押权证是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_26327628.html -
了解详情
的《收购合同》第九条第三款的约定,原告应在合同有效的两个月内补办有关土地使用证、房产证,即应在2001年11月12日内履行此项义务;还应依法交付有关 作明确同意之表示,该债务转让是否有效。我国《合同法》对此未作明确规定,因此,在法无明文规定之情形下,本案宜从法理上并结合原合同之目的予以分析认定。 首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-234275.html -
了解详情