距大门数千米,且仅有其扒门,不至于不能正常办公,治安管理处罚法规定的扰乱公共秩序需要给予治安处罚的情况是“机关工作不能正常进行”。其根本没有“敲铜锣、戴 等方式扰乱市政府正常办公秩序,已经构成扰乱单位秩序。其局对吴月玲作出的处罚决定事实清楚、证据充分,请求维持。二审查明的基本事实与一审一致。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_28063280.html -
了解详情
月28日河南省辉县市人民法院以拍石头派出所超越职权为由撤销了拍石头派出所作出的不予处罚决定书。2008年10月28日原审被告辉县市公安局作出辉公(拍)行不 原审原告任河银不服原审被告辉县市公安局治安处罚一案,原审被告辉县市公安局依照《治安管理处罚法》的规定,对原审原告任河银违反治安管理处罚法的行为进行 ...
//www.110.com/panli/panli_25303382.html -
了解详情
,对第三人予以行政拘留3日适当。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查”。因此,原告主张第三 己构成寻衅滋事,应追究刑事责任,被上诉人仙游县公安局对原审第三人陈桂方作出治安处罚偏轻,请求二审法院依法撤销原判及撤销被上诉人仙游县公安局作出的仙公(行 ...
//www.110.com/panli/panli_19685389.html -
了解详情
行为未造成严重后果,人和派出所依照法定程序,在查明事实的基础上给予胡希华警告的治安处罚并无不当。本案中,被上诉人提供的证据符合法定的要件,上诉人对其真实性提出 并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案案件受理费50元,由上诉人胡希华负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_19329901.html -
了解详情
屈康乐,该局干警。委托代理人杨益亭,该局干警。原告吕爱英不服被告黄陵县公安局治安处罚决定,于2010年4月13日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月20 数额,应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决如下:一、维持被告黄陵县公安局于2010年1月12日对原告吕爱英 ...
//www.110.com/panli/panli_18562473.html -
了解详情
第一款规定:“治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当”。虽然被告对孙社朋及马连营作出了治安处罚, 被上诉人登封市公安局工作人员知法犯法,违反执法程序,非法拘留上诉人,一审判决以及被诉处罚决定错误为由,向本院提起上诉,要求二审法院依法处理公安局工作人员的违法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_18272065.html -
了解详情
人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定,给予杨景珍五日拘留的行政处罚。依据行政诉讼证据的规定,被告对做出治安处罚的具体行政行为负有举证责任。被告在法定 ,被告向法庭举证的证实材料系原告报案后的初始获得,证据的获得是符合法律规定,证据内容客观真实,可以作为认定本案的定案根据。对被告作出的凌公决字【 ...
//www.110.com/panli/panli_17193042.html -
了解详情
西平县公安局在执法过程中没有规范着装,因无证据证明,不予认可;现场检查程序并非所有治安处罚行政案件的必经程序,故对刘晓亚、刘琴提出的西平县公安局没有制作现场 判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。诉讼费50元,由上诉人刘晓亚、刘琴 ...
//www.110.com/panli/panli_16650681.html -
了解详情
得山殴打他人为由,作出给予亢得山行政拘留十日,并处罚款五百元人民币的行政处罚。一审法院经审理查明,2010年2月24日下午14时30分左右,第三人 华面部打伤,事实清楚,证据充分,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,应当受到治安处罚。但原告亢得山违法情节较轻,遂平县公安局按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_16645567.html -
了解详情
》第七条、第十条、第九十一条,欲证明其有权作出治安处罚决定;2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、七十八条、八十二条、八 年5月西平县交警大队按照西平县人民政府征收土地公告即西政府征(2008)03号文规定的标准将土地补偿费、青苗费等征地费用转入郭店居委会。之后该居委会开始向群众发放征地补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12803900.html -
了解详情