郭秋记，河南大承律师事务所律师。上诉人平顶山市天上人间饮食有限公司(以下简称天上人间公司)与被上诉人平顶山市勤政物业管理有限公司(以下简称勤政物业公司)物业服务合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2009年8月24日作出（2009）湛民初字第610号民事判决。宣判后天上人间公司不服，向本院提出上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_294874.html -了解详情
成律师事务所律师。上诉人王传春因与被上诉人福州台西物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2009）台民初字第1481号民事判决，向 相应责任，也可以通过诉讼方式等方式另行主张权利，为此被告的该项主张缺乏法律依据和事实根据，原审法院不予采纳。原告请求被告支付所欠之2007年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_288725.html -了解详情
年12月4日出生。原告福州金柏源物业管理有限公司与被告李雪容物业服务合同纠纷一案，本院于2009年5月19日依简易程序公开开庭进行了审理。 原告 福州市仓山区福伟苑(美伦雅居)业主委员会签订了《物业服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告在接受原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_279510.html -了解详情
员工。被告田方，女，汉族，职员。原告福建实达物业有限公司与被告田方物业服务合同纠纷一案，本院于2009年4月1日立案受理，依法由代理审判员刘文玲适用 2中的《滨江丽景临江园物业服务合同》及其《补充协议》，因系合同双方当事人即临江园业主委员会和原告的真实意思表示，且不违反法律规定，故予以采纳；对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_279506.html -了解详情
有限责任公司建筑材料厂技术服务合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院于2007年2月27日作出（2006）鹤民三初字第4号民事判决，已经发生法律效力。毛玉堆 没在家。后以答辩人的申请，由公安部门调查，根本就没有林州市水泥生产科技服务公司这个单位。综上所述，被答辩人没有按协议履行义务，更没有达到约定的工作要求 ...
//www.110.com/panli/panli_270431.html -了解详情
同方律师事务所律师。 原告魏清、周培君、王长伟与被告张海茹技术服务合同纠纷一案，原告于2007年11月27日向本院起诉。本院依法组成由民事审判第 证据经质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《技术服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_264236.html -了解详情
方律师事务所律师。 原告魏清、周培军、王长伟与被告张海茹技术服务合同纠纷一案，原告于2007年11月27日向本院起诉。本院依法组成由民事审判第 徐 文 彬 代理审判员王晶二ＯＯ八年四月十四日书记员杨 翼 飞 本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_264234.html -了解详情
张施文因与沈阳三达物业管理有限公司（以下简称三达物业公司）物业管理服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大民（2）房初字第750 房产开发有限公司物业管理公司于2005年10月21日签订的物业管理服务合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。张施文虽然提出 ...
//www.110.com/panli/panli_263830.html -了解详情
人陈松因与沈阳三达物业管理有限公司（以下简称三达物业公司）物业管理服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第758号民事 开发有限公司物业管理公司于2005年10月21日签订的物业管理服务合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。陈松虽然提出 ...
//www.110.com/panli/panli_263809.html -了解详情
委员会（简称品阁业委会）与被告北京立业房地产开发有限公司（简称立业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与人民陪审员陈萍芳、 。如果立业公司认为品阁小区业主大会及业主委员会关于自行管理物业的决议违反了法律的强制性规定，可另行提起确认之诉并提供相应证据，亦可要求再行召开会议充分 ...
//www.110.com/panli/panli_260757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务