的罪责与答责性一起组成责任概念。即把需罚性归入责任的要素之中,发展出答责性概念。因此,罪责与预防必要性是相互限制的,然后才能共同引起行为人的责任,其中 体忠诚规范的图景。 雅克布斯认为,刑法中的因果关系,能力、行为等等这些概念,并不具有法之前的内容,而只能是根据法学的规则性要求来确定。他认为,犯罪是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-378122.html -
了解详情
是在目的、刺激和偏好上有分歧的人们相互接受的现有最好的正当性标准。[6]32 过失在侵权法中的意义,除了作为责任构成之要素,还兼以归责原则的 、损害的可预见性、关系人之间的亲密性或特殊的信赖关系以及预防措施或其他替代方法的可获得性及其费用。欧洲侵权法小组编著: 《欧洲侵权法原则: 文本与注释》,于敏、 ...
//www.110.com/ziliao/article-371685.html -
了解详情
有不同理解。有学者将国际危害性排除出国际犯罪概念的要素{31},有学者认为刑事违法性并非国际犯罪概念的必要要素{32},还有学者则认为国际犯罪不必具备应受 影响,但是我们更应该明确,国际刑法具有自己特殊的调整对象国际刑事法律关系,是一门包含国际法和国内刑事法的独立法律体系。我们应当进一步确立国际刑法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-332721.html -
了解详情
若干概念之具体语义,还得在对立法应有之精神及四要件相互关系的观照下进行具体阐释。在四要件体系已基本定型的前提下,对法条及由法条所引申之条件语义的阐释, 。从先行的对客观面诸要素的分析确认中,一步一步地推导、揭示并最终证明行为人支配客观危害行为的主观心态罪过的有无及其具体类型;从而在切实保障人权的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
若干概念之具体语义,还得在对立法应有之精神及四要件相互关系的观照下进行具体阐释。在四要件体系已基本定型的前提下,对法条及由法条所引申之条件语义的阐释, 。从先行的对客观面诸要素的分析确认中,一步一步地推导、揭示并最终证明行为人支配客观危害行为的主观心态罪过的有无及其具体类型;从而在切实保障人权的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
仍不能期待行为人合法行为;亦即如果不能期待对符合构成要件的结果及其社会危害性的认识成为决定性的反动机,亦即不能期待行为人有合法行为动机,或者换句话说, ,责任能力、故意、过失、违法性认识可能性、期待可能性成为责任的判断要素基本上无太大争议,争议的仅仅是这些要素之间的相互关系。为什么在责任本质理论之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294096.html -
了解详情
利益、社会管理秩序和国家、单位、公民的环境权益之间也并非不同层次的关系,而是相互交叉重合,没有从环境刑法的目的和环境犯罪的属性立论。 (四)环境权说是在 人类的生命、健康或重大的财产这些直接法益;其次是人类的生命、健康赖以存在的自然生态系统或其中的要素这些间接的法益。{18} (3)该说认为,环境刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-286191.html -
了解详情
利益、社会管理秩序和国家、单位、公民的环境权益之间也并非不同层次的关系,而是相互交叉重合,没有从环境刑法的目的和环境犯罪的属性立论。 (四)环境权说是在 人类的生命、健康或重大的财产这些直接法益;其次是人类的生命、健康赖以存在的自然生态系统或其中的要素这些间接的法益。{18} (3)该说认为,环境刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-286184.html -
了解详情
存在危险性,由于客体事实上确实不存在,法益被侵害的危险性当然是不存在的,就应当否定未遂犯的成立。 但是,旧客观危险说及其修正理论明显存在问题:认为危险是 提出以下质疑: 1.事后去看,行为当时的客观因素可能是没有限定的,结果不发生的原因多种多样,由此导致判断的要素无法确定,判断最终难以进行。例如,甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-263800.html -
了解详情
就是指人类经济活动跨域民族、国家界限在世界范围内相互融合的过程,具体来讲,是指各种生产要素在世界范围内的自由流动和合理配置,逐步以至最终完成消除国家之间各种 是在第四编有名合同及其权利与义务中的D分编委托和E分编商业代理、特许经营及经销。前者是代理的一般规定,主要涉及代理的外部关系,后者则是关于代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-262599.html -
了解详情