申请复议人内乡县泰隆建材有限公司称,1、淅川法院认定事实上严重违反法律规定,认定结果与客观事实严重不符。申请复议人有证据证实本公司不是内乡县泰隆水泥(股份 转让由闫立宏受让。债权人闫立宏据此申请执行,淅川县法院对该案强制执行符合相关法律规定。申请复议人称生效判决是内乡建行不要求履行,因其未提供证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_16260145.html -
了解详情
串通,将承包地协议出租或抵偿债务(日期写在法院查封之前),此种情形建议申请人代位诉讼,等待判决结果,决定是否执行,执行机构一般进行形式审查,不进行实体权利的 镇)村公共设施及公益事业建设用地使用权,其不宜流转的性质决定了不属于法院强制执行的财产范围,但用地失去原有的性质除外,如村、乡学校合并闲置的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-197014.html -
了解详情
对民事判决、裁定的抗诉权。然而,检察监督对法院的民事执行程序而言,目前尚处于探索之中,前景是一片空白。最高人民法院的态度,非常明朗 对于强制执行裁定 法院执行进行监督的深远意义 (一)补强当事人权利 检察机关对法院的执行进行监督,可以促进申请执行人权利最大限度地实现,也可使被执行人或案外人的权利尽可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-173522.html -
了解详情
的事,不会对其谴责,对债务人不履行法律义务常常能保持宽容,而对法院依法采取强制执行措施却容易心生抵触。使得这样的被执行人有生存的空间,造成了执行难。 ,善于捕捉战机。对暴力抗法构成犯罪的,以及对被执行人的协助执行人构成拒不履行生效判决、裁定罪的,非法处理查封、扣押、冻结的财产罪的,要及时移送公安处理, ...
//www.110.com/ziliao/article-150018.html -
了解详情
公司的答辩意见同市建委的意见一致。 二审查明事实与一审基本一致。 二审法院认为:市建委的强制拆迁行为是违法的。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定 所造成的损失予以适当赔偿,符合法律规定。且再审申请人朱秀枝对这两项判决结果并无异议。朱秀枝在申诉中所提出的被申请人漯河市建设委员会“无视党纪国法参与 ...
//www.110.com/panli/panli_142068.html -
了解详情
的答辩意见同市建委的意见一致。 二审查明事实与一审基本一致。 二审法院认为:市建委的强制拆迁行为是违法的。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定 被拆除所造成的损失予以适当赔偿,符合法律规定。且再审申请人吕改对这两项判决结果并无异议。吕改在申诉中所提出的被申请人漯河市建设委员会“无视党纪国法参与和 ...
//www.110.com/panli/panli_142067.html -
了解详情
罗建民的陈述意见与亿宝公司的上诉意见相同。 二审法院根据本案有效证据认定的事实与一审判决无异。 二审法院另查明,1996年5月,原黄州市国家税务局撤销, 在纳税上发生争议时,必须先纳税再申请复议,对复议决定不服的,可以向人民法院起诉。当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-140451.html -
了解详情
对案外人提出的异议,执行法院应当按照民诉法第二百零八条规定进行审查,以及第72条至第75条的规定。强制执行的目的在于保护申请执行人的权益,而 应当在举行听证之前发出公告,并允许社会公众旁听和记者采访报道,案卷材料、裁决的结果和理由也应当公开。 2、权力分离原则。权力分离原则来源于英国古老的自然公正法则 ...
//www.110.com/ziliao/article-140931.html -
了解详情
合法性。执行行为的范围主要包括四个方面:执行法院采取的执行措施、强制执行时应当遵守的程序、强制执行中作出的某些法律文书(包括应发出而未发出相应的法律文书 其他实体方面的争议或诉讼,则应当注重协调、调解结案,力争解决问题。对涉及执行的裁判结果,无论是在初审程序,抑或终局裁判,都应当释明法律、说法说理,让 ...
//www.110.com/ziliao/article-136081.html -
了解详情
是执行当事人对自己私法上的实体权利进行自由处分的结果,其本身并不能产生强制执行法上的效果。执行和解协议达成后,执行机构经审查,认为不违背法律强制规定 参与权而作出的法院判决,这不但是对审执分立原则的背弃,而且也是对审判权的漠视。 对于法律明确规定可由当事人自由处分的强制执行程序上的权利,比如申请执行权 ...
//www.110.com/ziliao/article-135930.html -
了解详情