要求,对于适用普通程序简化审一般当庭宣判。但在实践中,法院对于这类案件很少甚至没有当庭宣判。在《若干意见》颁布前,主要原因是根据我国现行刑事 阶段,公诉人在宣读起诉书后,由于被告人已经承认犯罪事实,并且对指控的内容没有什么异议。因此,公诉人,审判人员就可以不再讯问被告人。 由于案件事实比较明朗、清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-252961.html -
了解详情
规定财产刑包含罚金刑和没收财产刑,在刑罚地位上属于附加刑。财产刑的执行是指人民法院向行为人追缴一定的罚金或者强行没收行为人财产的刑事法律活动。通过对 刑时,显然忽视了侦查机关侦查、检察机关指控、监管部门职能作用的发挥,在侦查程序上,没有明确规定侦查部门对可能判处财产刑的犯罪分子的财产状况进行侦查的职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-250325.html -
了解详情
,这一概括对整个中国古代(清末修律以前)民事诉讼程序大致都是适用的。那么,是什么原因导致了这种诉讼程序的形成?以下从三个方面,尝试对此作出说明。 页。 [46] 承审员一般由有经验、可信赖的人充任,有临时指定承审员的和组织法院的承审员之分;前者有些类似英国的陪审员。对于临时指定的承审员,当事人有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
只要民事案件不能顺利执结,无论其原因是什么,都属于民事执行难。[4] 笔者认为,民事执行难是指已经进入强制执行程序的民事案件(包括行政和刑事案件的财产 以及迟延履行责任,甚至追究拒不执行法院裁判者的刑事责任,增大债务人的失信成本,实现了对失信的债务人的惩罚。因此,民事执行是失信惩戒机制之一。通过民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246227.html -
了解详情
加剧了这种现象,而法院对此没有什么办法。 4、诉讼费用问题。既然诉讼费用的收取是以法院在审理活动中的支出为基础的,则对于适用简易程序的案件与适用普通 的做法。大陆法系的德法等国一般直接承认经法官确认的调解协议或其笔录的执行根据效力。我国应当借鉴合意判决制度的理念,确立判决不仅可以依法作出,而且可以依 ...
//www.110.com/ziliao/article-240203.html -
了解详情
权力机关审查制[2]。该宪法规定,由最高国家权力机关的常设机关(全俄中央执行委员会)负责监督宪法的实施。为了便于落实最高国家权力机关常设机关的违宪审查职能 、审查程序、责任设定等方面的改进和完善而切实运转起来,而不是提倡什么宪法司法化[36]。为了顺利完成上述任务,我们可以研究包括《俄罗斯联邦宪法法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-232882.html -
了解详情
在当地的诉讼欺诈犯罪时,将面临众多的裁判正当性质疑。为消解受骗法院的角色尴尬、实现程序正义并增强判决的可接受性,可以借鉴日本、台湾与美国刑事诉讼法,并参照 一种复杂客体的犯罪,到底将该罪规定在哪里,关键在于该犯罪所偏重保护的客体是什么,如果将诉讼诈骗罪作为妨害司法罪处理,会导致罪刑不均衡。[5] 另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-230475.html -
了解详情
申请取保候审权、申请调查取证权等一些辩护权利在实践中几乎都得不到很好的执行。在现代法治国家的刑事诉讼中,律师职责就是依据事实和法律为委托人进行辩护,使委托人 检察机关出现并行使审查起诉职能以前,是侦查机关直接向法院提起诉讼。 [9](英)麦高伟、杰弗里威尔逊主编:《英国刑事司法程序》,姚永吉等译,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
进一步扩张的必要。当然这种扩张,必须针对侦查程序的特点确定在什么程度上予以承认。 一、关于赋予律师在侦查程序中辩护人法律地位的问题 律师作为犯罪嫌疑人的法律 也会因取证时机已过而难以有所作为。对此有三点需要说明:一是被告人、辩护人或者法院对侦查机关是否存在侵犯犯罪嫌疑人律师帮助权提出异议时,侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-229988.html -
了解详情
于对民事权益的侵害。这就是说,政府不能以行政权受到侵害为由提起侵权之诉,法院不能受理这类案件,行政权受到侵害只能通过行政诉讼的方法解决。至于政府是否享有名誉权 。在确立哪一方能够采取措施预防损害的时候,法官第一步要确定损害发生的原因是什么,第二步确定当时人双方哪一方离这个损害发生的原因最近,然后把责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-225770.html -
了解详情