和形式)具备客观真实性,即经司法确认为有客观真实性,该项证据才能作为定案依据。 最后,仍需强调,由于材料说代替事实说仍然存在的以偏概全,我们的证据思维,不 供认。[9](P.260)而且,按照不强迫自证其罪的原理,应当告知犯罪嫌疑人、被告人具有这个权利,只有在他明确表示放弃这个权利时才能进行讯问;当他 ...
//www.110.com/ziliao/article-333906.html -
了解详情
悔罪态度和人身危险性的降低。但是,新刑事诉讼法第277条规定并不是犯罪嫌疑人、被告人通过向被害人认罪悔过、赔礼道歉等方式取得被害人谅解,而是真诚悔罪,通过 的案件适用司法调解或者人民调解委员会调解模式,充分发挥不同调解模式的优势;最后,在和解开始,调解人员应当及时准确地把握当事人双方的诉求以及每一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-321142.html -
了解详情
上述条款的基础上增加的第53条也规定:采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当 不得作为非法证据予以排除。 例如,故意杀人案案发后,凶手在现场给朋友打电话,自陈作案杀人,要求朋友准备现金及车辆以备逃跑所用。谁知隔墙有耳,被邻居用手机录 ...
//www.110.com/ziliao/article-302251.html -
了解详情
与证据收集和运用等证据法有关的研究成果并不鲜见,其中涉及的主要是个人权利特别是犯罪嫌疑人、被告人权利的保障问题,论说者们的反复申说造就了更多人云亦云的场面),这 会涉及认识问题,但更多的则是法律规则的适用和法律价值的选择问题。陈文最后感慨:不幸的是,中国的主流证据理论将法庭上进行的证明活动更主要地视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
不论其他机关和证明参加者在心理上是否接受,以该证明结果为依据作出的判决具有最后的法律效力。 总之,将证明权分散、细化,预置于不同主体与程序阶段, 控方作为诉讼程序的发动者和挑起进,掌握诉讼主动权,提出攻击性证据,致使犯罪嫌疑人、被告人不得不提出事实与主张进行防御,否则可能承担不利的诉讼后果。因此,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉;犯罪嫌疑人、被告人死亡的以及其他法律规定免于追究刑事责任的。对于轻罪案件, 被终止,现在,法律规定的例外情形已经吞没了规则本身。[6](P.140)。最后,缓诉决定与酌定不起诉决定在终止诉讼的效力方面也有不同。缓诉决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259501.html -
了解详情
如强调司法机关的控诉职能、忽视犯罪嫌疑人等辩方证明标准和程序事实证明标准的设立,同时没有相应配套的制度保障证明程序的进行。 最后,从司法实践看,其还 种尺度。 适用高度盖然性标准,既考虑了实体公正,也利于节约司法成本和促使犯罪嫌疑人、被告人认罪服法。当然,这些案件如果在审理中发现证据上的矛盾很多,明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
情况下讯问是不允许有侦查人员之外的其他在场人员存在的,何来其他在场人员;最后,让被指控有刑讯行为的警察出庭证明自己没有实施刑讯行为,无异于缘木求鱼,有效性 因被告人沉默而使其处于不利境地或作出对其不利的裁判等内容直接保障了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利以及诉讼中的若干自由选择权利,从而在最终意义上实现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
程序简化审审理的案件,法庭调查、法庭辩论只能简化而不能省略,而被告人最后陈述是被告人享有的在任何情形下都不能剥夺的权利。如此看来,这种形式化的庭审 年的2. 64件下降到2000年的0. 78件,律师为犯罪嫌疑人、被告人辩护的比率不足10%。田文昌、陈瑞华:《中华人民共和国刑事诉讼法再修改律师建议稿与 ...
//www.110.com/ziliao/article-251157.html -
了解详情
人民检察院、北京市司法局、北京市公安局、北京市国家安全局联合制定的《关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人有关问题的规定(试行)》第21条、第22条规定,对于不 防止检察机关在取证上偏向于侦查机关,律师也可以直接向法院申请调查取证。最后,赋予申请人救济的权利。如果检察机关或者法院驳回了律师调查取证的申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情