传林、李惠龄、徐启秀、徐启文诉至一审法院,要求继续履行《售房委托合同》。顺益兴公司的起诉状签署日期为2006年8月16日,其中有其于2006年7月17日为李宗良 、李传林、李惠龄、徐启秀、徐启文赔偿经济损失的诉讼请求,因人民法院生效判决已经确认顺益兴公司就其代李宗良、李传林、李惠龄、徐启秀、徐启文出售 ...
//www.110.com/panli/panli_278810.html -
了解详情
状态未改变。本院受理该案后,因被告陈桂君下落不明,依法向陈桂君公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭成员告知书,但被告陈桂君未到庭 当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为:根据法律规定,依法成立的合同,受法律保护。本案为所有权确认纠纷,争议焦点是二原告的父亲苏志祥、被告李秀英和 ...
//www.110.com/panli/panli_272537.html -
了解详情
三功农村土地承包合同纠纷一案,原告潘固村委会于2009年4月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,并依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书 一份,以上证据证明协议书签订形式不合法,未经村民代表通过,协议不合法。本院确认上述证据形式合法,符合证据的三性特征,可以作为本案的定案依据。 三被告未向 ...
//www.110.com/panli/panli_197080.html -
了解详情
批准方能动用。现有土地,由原生产蔬菜的居民同蔬菜管理部门签订生产合同后继续使用。不签订合同者暂不恢复城镇居民户口。3、行政区域。将汉葭镇农场大队 六组向一审法院递交的起诉状中记明的诉讼请求为请求支付青苗补偿费62332.60元,在一审法院第一次开庭时增加请求确认双方的青苗补偿费协议无效,第二次开庭时又 ...
//www.110.com/panli/panli_181433.html -
了解详情
经凤凰公司授权。证明原告在周庄小区15号楼公开使用了该专利产品,而原告在这次起诉状中讲“原告至今也没销售过自己的专利产品”,完全是出尔反尔。同样否认不了其在 建科达公司和亿利达公司再次提交无效意见陈述书,对2002年4月17日提交的意见进行了补充,并补充了工矿产品购销合同复印件、(2002)长证内经字 ...
//www.110.com/panli/panli_110686.html -
了解详情
终结。现在该案民事判决书已生效,进入强制执行阶段。根据华能财务公司在该案件中的起诉状,华能财务公司要求法院判决河源公司等立即返还华能财务公司人民币一千零二十 行为规范》的规定,违反了《合同法》的诚实信用原则,属于严重的欺诈行为,合同属于无效协议。退一步讲,假使协议有效,协议约定,待执行回款后按比例支付 ...
//www.110.com/panli/panli_107375.html -
了解详情
举证。但涉及身分关系的案件除外。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 承包合同关系的行为之一,故本院确认《庭外和解合同》无效。原告提出要求被告支付违约金及返还多支付的工程款及利息,赔偿损失以及返还不当得利及利息的诉讼请求不 ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html -
了解详情
西公司提供的证据已经形成了完整的证据链,可以据此确认正德堂公司与冠西公司存在销售代理合同关系,该合同反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定 达成协议,退还其15 000多元货款;证据四:工商档案备案资料,证明冠西公司起诉状中的公章与工商备案中的不一样。 冠西公司服从一审法院判决。其针对正 ...
//www.110.com/panli/panli_103103.html -
了解详情
案件明确表示承认的,另一方当事人无须举证。第七十四条:诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, 信证据材料5。请求:1、对证据5予以采信;2、确认《顺联世纪家私城(北区)商铺租赁合同》无效;3、被上诉人返还多收滞纳金195。2元,并赔偿上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84774.html -
了解详情
举证。但涉及身分关系的案件除外。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 承包合同关系的行为之一,故本院确认《庭外和解合同》无效。原告提出要求被告支付违约金及返还多支付的工程款及利息,赔偿损失以及返还不当得利及利息的诉讼请求不 ...
//www.110.com/panli/panli_67125.html -
了解详情