有限公司承揽合同纠纷一案后，被告中冶美利纸业股份有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为依照双方2006年8月17日签订的合同第十三条、第四项约定 》第三十八条之规定，裁定如下：被告中冶美利纸业股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_23960385.html -了解详情
》，该合同履行地在供方仓库即被上诉人所在地，漯河市源汇区法院仍对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，双方2006年7月3日、 为买卖合同，依据被上诉人答辩中引用的司法解释，漯河市源汇区人民法院依然对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_303829.html -了解详情
，该院于2008年11月14日立案受理。2008年12月15日，河南省中原保险代理有限公司夏邑营业部的营业执照被吊销，不影响夏邑县人民法院对本案行使管辖权。而且，河南省中原保险代理有限公司夏邑营业部停止营业、未年检以及营业执照被吊销，并不必然丧失民事诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_260019.html -了解详情
民事诉讼法》第二十二条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，被告北京万丰药业有限公司所在地人民法院对本案具有管辖权。因被告北京万丰药业有限公司住所地在北京市昌平区辖区内，故北京市昌平区人民法院对本案具有管辖权。原审认定本案合同履行地为安阳九州药业有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_170459.html -了解详情
亮不是该合同的当事人，上诉人称孙建发将李国亮列为共同被告，有争管辖权之嫌理由成立。本案是双方当事人工程款结算引起的建设工程施工合同纠纷，按照法律 一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。河南省驻马店市中级人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。河南省信阳市平桥区人民法院对本案没有 ...
//www.110.com/panli/panli_48971955.html -了解详情
总公司劳动争议一案的用人单位所在地和劳动合同履行地的基层人民法院对本案均有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有 人民法院起诉”的规定，河南省商丘市梁园区人民法院作为本案劳动合同履行地人民法院对本案有管辖权，应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_260306.html -了解详情
被告。被上诉人虽然起诉增加了被告夏邑营销部，其目的是为争得夏邑县法院对本案的管辖权，是对法律的不合理规避行为。原审裁定是错误的，请求撤销原审裁定，将 关于“任何一方可向保险单签发地人民法院提起诉讼”的选择管辖协议有效，原审法院对本案有管辖权。民事诉讼中的被告，是指被诉称侵害原告民事权益或与原告发生民事 ...
//www.110.com/panli/panli_260049.html -了解详情
民事诉讼法》方便群众诉讼的立法原则考虑，为节约诉讼成本，故本案应由广东省有管辖权的法院管辖。上诉人的上诉请求为：撤销原审裁定书，将本案移送广东省有管辖权 行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案四个被告中有两个被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_36086.html -了解详情
，将该案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，首先，上诉人关于诉讼主体不适格的上诉理由，属案件实体审理中的问题，不在管辖异议上诉审查范围内。 的铁路部门及其所属企业、事业单位”，故上诉人提出的安康铁路运输法院对本案没有管辖权的上诉请求成立，本院予以支持。再次，本案是一起侵权纠纷案件，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_35434232.html -了解详情
人的住所地在河北省武安市，本案应由武安市人民法院管辖。本院经审查认为，管辖异议案件的审查属程序上的审查，而非实体上的审理。被上诉人据以起诉的收款 范畴。根据民事诉讼法规定，两个以上的被告分属不同法院辖区的，各被告所在地法院均有管辖权。本案被告之一在安阳市北关区法院辖区，安阳市北关区人民法院对此案即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_28887654.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务