申请再审。再审期间，原审原告法定代理人仍坚持对陈晓海重新作精神病鉴定，并向本院提供了鉴定相关资料，根据上述情况，本院委托沈阳市精神卫生中心对陈晓海 是正确的。至于原审被告再审期间主张沈阳市精神卫生中心作出医鉴字第04083号鉴定书，鉴定依据不充分，提出不予采信的请求。因原审被告并未向本院提供出足以推翻 ...
//www.110.com/panli/panli_262005.html -了解详情
者必须是精神病人。第二是法学标准。也就是说，从法学、心理学的角度看，患有精神病的行为人的危害行为，不但是由精神病理机制直接引起的，而且由于精神病理的作用 ，尤其应当力戒这种有病无罪论的错误偏向。 不可否认，在近年来的司法工作和司法精神病鉴定工作中，一定程度上存在着有病无罪的主张与做法，即不管被告人所患 ...
//www.110.com/ziliao/article-61797.html -了解详情
和不一致的精神品格上的冲突。即使从诉讼进程的角度而论，被送往进行司法精神病鉴定一般都是在犯罪嫌疑人、被告人在法律上被初步确定了其存在犯罪行为后为了进一步解决 就是正当的了。总之，作为在很大程度上是价值判断前提的无罪推定与作为科学鉴定前提的无病假设是两个不同层面上的前提问题。无罪推定的原则体现了法治的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7558.html -了解详情
两次作案都没有携带弹簧刀，也没有拖拉被害人；其作案期间患有精神病，请求对其进行精神病鉴定。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人武衡丰 身上的弹簧刀。3、广州市价格认证中心出具的穗价鉴(赃)(2005)0099号价格鉴定结论书，证实涉案的摩托罗拉T190手机1部价值人民币230元。4、证人彭 ...
//www.110.com/panli/panli_22461.html -了解详情
中心鉴定何某某目前为精神分裂症并不能证实2010年12月10日其申请离婚登记时处于精神病发病期，为无民事行为能力人。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。被告提供的证据 法律规定，应当维持。第三人述称：首先完全同意被告的辩称意见。同时，第三人认为，原告赖以起诉的精神病鉴定结论不能做为定案依据。一是该鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_47893441.html -了解详情
而作出宽严不同的量刑不属于原因自由行为的责任能力状态影响量刑的情况。 6、司法精神病鉴定问题。如果其他证据足以证明行为人属于原因自由行为，则无须作司法精神病 招致无责任能力状态出现的原因不明，无法判断是否属于原因自由行为时，进行司法鉴定则是必要的。 结语 原因自由行为停留在理论层面是不够的。但是，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-290607.html -了解详情
血迹一份、现场锄头上转移血迹一份、顾占先裤子布片上血迹一份。鉴定结论：“现场血迹”、“现场斧子上转移血迹”、“锄头上转移血迹”、“顾占先裤子布片上 ”的基因分型一致。“现场石头上转移血迹”无阳性扩增产物。鉴定结论已告知被告人及其家属。8、精神病鉴定意见书及结论告知书：意见：被鉴定人顾占先患精神分裂症 ...
//www.110.com/panli/panli_21605900.html -了解详情
处理，从而使得这一规定也失去了应有的意义和制约作用。 第三、将司法鉴定时间计算在法院审理期限之内成为刑事诉讼立法上的败笔。根据刑事诉讼法的规定，如果 等，是定案的重要证据之一。但是，刑事诉讼法第122条规定只有对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间可以不计入办案期限。这一规定明显不符合刑事案件和刑事审判工作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149077.html -了解详情
被告人何光甫犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。 上诉人何光甫提出，其有精神病，没有刑事责任能力，不应承担刑事责任；石刑技[2006]字第135号鉴定书没有指明 概貌。 12、重医大一院精鉴（2006）第240号司法精神病学鉴定书。证明鉴定机构对上诉人何光甫进行了精神病鉴定，未发现其有明显的重性精神病症状 ...
//www.110.com/panli/panli_184049.html -了解详情
公安局于2007年3月10日作出的(2007)邵公法鉴字00403号法医学鉴定书及人民鉴定所于2007年7月9日作出的(2007)临鉴字第S180号司法鉴定书，均 鉴定结论。自诉人的代理人提出未对何有生做司法精神病鉴定，而否定湘雅鉴定中心的鉴定效力的理由不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人黄能宇 ...
//www.110.com/panli/panli_158147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务