被告卓尔公司的财产予以保全。被告卓尔公司在答辩期内提出管辖权异议,本院于2008年3月6日作出有管辖权民事裁定。上诉期内,被告卓尔公司未对该民事裁定提出上诉。但被告卓尔公司于2008年3月13日再次提出管辖异议申请,认为依据双方合同约定的仲裁条款及《仲裁法》的规定,本案应驳回原告路达公司诉请,由 ...
//www.110.com/panli/panli_145334.html -
了解详情
一案后,被告深装总公司和被告华贸酒店公司分别于本案首次开庭前向本院提出管辖权异议。 深装总公司认为:新文行公司于2007年4月29日在北京与深 装总公司下属北京华贸工程项目部的办公地址在北京,合同约定的当地仲裁委员会完全确定能具体的仲裁机构就是北京仲裁委员会。据此,深装总公司请求法院裁定驳回新文行公司 ...
//www.110.com/panli/panli_125745.html -
了解详情
)解除合资企业合同、赔偿纠纷管辖权异议一案,不服吉林省高级人民法院(1999)吉民初字第9号民事裁定,以当事人双方在合资合同中虽未明确指定具体的仲裁委员会,但不 公司与畜禽公司签订的《合资经营〈吉林腾辉实业有限公司〉合同书》第32条中约定,“双方发生争议,应首先通过双方协商解决,如协商无效,可提交有关 ...
//www.110.com/panli/panli_47422.html -
了解详情
追加了福源公司为共同被告。福源公司以四方合资合同中约定有仲裁条款为由提出管辖权异议,安徽省高级人民法院作出(1999)经初字第15号民事裁定,驳回 ,合资合同对其没有约束力。华龙公司以违反“8?6合同”和“8?8合同”的约定,诉请判令福源公司支付违约金629?18万元(神龙药厂大楼总造价的20%)及其 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html -
了解详情
100万元。被告厦门市三井实业有限公司辩称,被告认为双方当事人在合同中有约定仲裁条款,本案应属仲裁委员会管辖范围,不属法院管辖,应裁定驳回起诉。原审法院认为, 规则,当事人在仲裁庭首次开庭或15日的答辩期内未提出异议的,视为对仲裁协议的效力及仲裁案件的管辖权无异议,因此,本案双方当事人已实际接受了仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_26203.html -
了解详情
12日向本院提出管辖权异议,认为我院对此案无管辖权,应移送至西安市雁塔区人民法院管辖。本院认为,原、被告签订的合同中约定“协商不成,可先予合同仲裁,直至诉诸 为西安市未央区方新村小区南区,属西安市未央区辖区内,故本院对此案应有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十五条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38550265.html -
了解详情
一案,于2009年6月29日向本院起诉,本院于同日受理。某公司在答辩期内提出管辖权异议,本院于2009年7月16日裁定驳回了某公司的管辖权 ,710元及上述加班工资25%赔偿金2,675.75元、2008年高温补贴300元。仲裁委员会于2009年4月16日出具案件延期审理的通知书,曾某某据此向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_7313471.html -
了解详情
赋公司认可鱼缸验收合格;如双方在履行合同过程中发生纠纷,则可由宁波市江东区仲裁或司法机关依法解决。合同签订后,海景经营部履行了加工义务,江南赋公司向郭 ,故本院对江南赋公司当庭提出的管辖权异议不予受理。江南赋公司辩称双方尚未对加工物进行验收,付款条件尚未成就,但根据承揽合同约定,如加工物投入使用,则应 ...
//www.110.com/panli/panli_159226.html -
了解详情
,本院于2003年11月10日受理后,依法组成合议庭。被告中海经公司在提交答辩状的期间内向本院提出管辖权异议,经审查本院认为中海经公司提出的 关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中规定,对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_104754.html -
了解详情
只能由法律规定的法院管辖,当事人既无法从中选择本案管辖法院,也无法通过约定使其他法院获得管辖权。正因为这样,已经有学者明确指出,在我国专属管辖与特殊地域 专属管辖的特殊目的、功能和作用。在研究裁定管辖制度时,在解构和建构管辖权异议制度时,人们往往没有根据专属管辖的特殊性制定特殊的规则。而这些反过来,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-136548.html -
了解详情