。鉴于双方婚后从未在一起同居生活，虽然领取了结婚证，但双方根本就没有建立起夫妻感情。故依据《婚姻法》及司法解释（二）的相关规定，请求人民法院在查明事实 被告返还彩礼16000元。庭审中，原告称夫妻共同财产有：组合柜一套，席梦思床一个，三组合沙发一套，茶几一个。原被告双方无子女。原告为与被告结婚借外债 ...
//www.110.com/panli/panli_22732689.html -了解详情
。原告所述六间平房属被告父母所有，不属原、被告的共同财产。现若原告要求离婚，被告请求返还彩礼及其他财物折价款。被告未向法庭提供证据。经庭审质证， 县民政局补办结婚登记。婚后，夫妻感情尚可。2008年以来，被告外出打工回家甚少，对原告的生活照顾不足。原告遂提起离婚诉讼，并请求依法分割夫妻共同财产。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_21716211.html -了解详情
，给被告的精神造成极大伤害。被告同意离婚，对于原告提出的分割夫妻共同财产，请求法院判令原告适当返还被告在结婚前后给原告的现金、为原告买衣服和去原告家买礼品 不知道是怎么来的。对证据2，内容有异议，不知道怎么回事。对证据3，彩礼2万元收到。对证据4真实性有异议，认为证明的内容不属实。证据5真实性有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_3840690.html -了解详情
彩礼11000元；四、依法分割家庭共同财产。被告辩称，原被告经人介绍后经赶集等方式交往，在相互了解、具备一定感情基础后，举行结婚仪式同居生活，后补办了结婚证。 举出因给付彩礼造成家庭生活困难的证据，故依法不予支持。原告要求分割的21寸海尔彩电一台、三洋牌VCD一台及高低组合各一套，非夫妻共同财产，故该 ...
//www.110.com/panli/panli_301035.html -了解详情
向本院提起的诉讼符合法律规定，本院予以支持且被告同意离婚。被告提出要求原告返还彩礼6000元和金戒指一个的请求，经本院当庭查实，婚前被告给付原告6000元属实， ，原、被告已办理结婚登记手续且共同生活过一段时间，故被告给付的4500元彩礼原告无需退还。在本案庭审中，双方均主张无夫妻共同财产，但本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_240758.html -了解详情
（价值2680元），铂金耳环（价值1380元）。被告父母在接受12000元的彩礼后，被告家人用礼金置办康佳彩电、冰箱、洗衣机、饮水机各一件，一 尊重。原告提出要求被告除去购买嫁妆的开支以外，尚余4512元作为夫妻共同财产分割和要求被告承担结婚时18000元经济损失事实依据不足，理由不充分，于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_224128.html -了解详情
使用，并作为本案的定案依据。对丁××证言未提异议，丁××证言能够证明被告接收原告彩礼款23000元的事实，和被告答辩陈述一致，应作为有效证据使用。被告对崔××的证言 、被子八床、床罩一套。双方无夫妻共同财产及债务。 本院认为，原、被告二人虽登记结婚，但共同生活时间较短，夫妻二人未能建立起真正的感情， ...
//www.110.com/panli/panli_197957.html -了解详情
女孩的抚养及费用承担。2、陪嫁物品的数量及婚前彩礼的数额。3、夫妻共同财产的范围及数量。4、夫妻共同债务的内容及数额。针对上述焦点一，原告提供的 购买均未提供有力证据加以证明，且摩托车系原被告结婚登记以后所购买，依据有关法律规定，本院推定该摩托车为原被告夫妻共同财产。3、依据原被告所提供的证据及庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_12792.html -了解详情
付、葛红敏二人的出生年月证明，证明二人结婚时已到法定婚龄。被上诉人在进行质证时对证据1、2所证明的16800彩礼款无异议，但对其证明该款是赠与的有异议 红敏的个人财产无异议。另查明，被上诉人程效坤处有280斤芝麻属夫妻共同财产。程效坤又名程效付、程效敏。本院认为，本案双方当事人婚前缺乏了解无感情基础， ...
//www.110.com/panli/panli_7807.html -了解详情
其余物品在随兴利家中。双方没有夫妻共同债务。原审法院认为，董、随二人夫妻感情已彻底破裂，董小梅要求与随兴利离婚应予支持，因二人结婚时间不长，董小梅 元，由被告负担。宣判后，董小梅不服，以原判决对彩礼款及夫妻共同财产认定事实不清和应分割共同财产为由提起上诉，请求本院撤销原判决，予以改判。被上诉人随兴利则 ...
//www.110.com/panli/panli_7783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务