办事处。同年6月5日,被告城建公司在由出借人发出的《债权转让通知书》上盖章签字,确认该借款本金294万元和利息523 319.38元。此后,中国长城资产 应在500万元的范围内承担责任等诉讼请求,予以支持。被告城建公司应对引起本案纠纷的发生承担全部责任,被告万州建委应在被告城建公司未能清偿完毕前述还款 ...
//www.110.com/panli/panli_136996.html -
了解详情
制造厂)、被告中钢集团吉林机电设备有限公司(以下简称被告机电设备公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后, 依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟 认定与原告间无债权债务关系。 根据原告诉称的内容及被告设备制造厂、被告机电设备公司辩称的内容,本院对以下双方无争议的事实予以确认:原告与被告设备 ...
//www.110.com/panli/panli_109538.html -
了解详情
清算。法院强制公司清算依申请启动,有权申请法院强制公司清算的主体包括债权人和股东。《中华人民共和国公司法》第184条规定,仅仅规定债权人申请公司清算 后,应当制定清算方案,并报股东会、股东大会或者人民法院确认。 公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金,缴纳所欠税款,清偿公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-136857.html -
了解详情
审理认为:饮食店已被注销,合同纠纷的诉讼主体应当是清算组织或作出撤销决定的机构,职工在企业注销后因注销后的剩余资产和债权债务应由威信县经贸局统一 之间的房屋买卖关系,在房屋买卖合同关系中,只有饮食店和被上诉人是合同当事人。要求确认合同无效,只有合同当事人才能提起,其他第三人因没有直接利害关系而不能提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-60418.html -
了解详情
审理认为:饮食店已被注销,合同纠纷的诉讼主体应当是清算组织或作出撤销决定的机构,职工在企业注销后因注销后的剩余资产和债权债务应由威信县经贸局统一 之间的房屋买卖关系,在房屋买卖合同关系中,只有饮食店和被上诉人是合同当事人。要求确认合同无效,只有合同当事人才能提起,其他第三人因没有直接利害关系而不能提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-27046.html -
了解详情
司法判决可以创设法律,成文法上的漏洞可以通过判例来弥补,英美司法判例所确认的“公司人格否认原则”、“公司资本充实原则”都是对授权资本制的补充和完善。 ,因此通过法律形式对公司对外投资行为进行合理的限制,为提高银行贷款及公司其他债权的安全性,流动性提供了保障。2.限制公司的对外投资,有利于维护正常的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-16614.html -
了解详情
财务会计的任何虚假记载都是对债权人的欺骗,公司财产的实际减少也直接对债权人债权的收回构成威胁。法律为了公司债权人的利益得到充分的保护,设立了监事会制度, 国有独资公司的监事由国有资产管理部门委派之外,一般主要来源于企业内部(含一定职工代表),并主要出自长官意志。在这种情况下,公司的最高决策者和经营者( ...
//www.110.com/ziliao/article-15939.html -
了解详情
办事处。同年6月5日,被告城建公司在由出借人发出的《债权转让通知书》上盖章签字,确认该借款本金294万元和利息523319.38元。此后,中国长城资产管理 在500万元的范围内承担责任等诉讼请求,予以支持。被告城建公司应对引起本案纠纷的发生承担全部责任,被告万州建委应在被告城建公司未能清偿完毕前述还款 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html -
了解详情
法定代表人岳红军在省建行的催还逾期贷款通知书上签字确认。1999年11月16日,省建行向冀州中意发出债权转让通知,冀州中意在通知回执上加盖了公章,法定 阿公司2001年一2003年度职工在册资料予以公证,中阿公司财务部从未有“韩克建”(签收人)。本院经审理认为:本案系借款担保合同纠纷。省建行与冀州中意 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html -
了解详情
中,才反映被上诉人提出'装修费'过于昂贵,故应视为被上诉人对货架道具价格为84810元的确认,因该货架道具印有'明治'专有标识,是'明治'产品的专有道具。其权利 破产还债申请,海珠支行和素社储蓄所也没有提出宣告破产还债申请。广州中院的指定,与《集资纠纷答复》的精神相悖。3.广州中院在2001年2月23 ...
//www.110.com/panli/panli_47600.html -
了解详情