。 原告长城公司诉称:2006年4月6日,长城公司与中环通泰公司签订股权转让协议,约定将长城公司所持北京京耀房地产开发有限公司(以下简称京耀公司)40% 查三:2007年4月26日,长城公司作为甲方与中环通泰公司作为乙方签订补充协议,“因长城文化楼已被拍卖,仍无法解除乙方对甲方的担保责任,且乙方代甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_171446.html -
了解详情
否则承担所剩款项日百分3%的违约金等。2006年4月11日赵XX在该股权转让协议复印件上注明“余款2006年年底还完”。2004年4月26日赵XX支付薛 多万元的巨大损失。由于该倒塌的厂房是公司的财产,也是被上诉人向上诉人转让公司的标的之一。所以上诉人要求被上诉人赔偿上诉人的损失,并将转让费直接进行抵 ...
//www.110.com/panli/panli_154576.html -
了解详情
仍是曹燕贞、蒋黎明、郑刚三人。 一审法院查明上述事实的依据有:股权转让协议、公司章程、股东证明、收据、记账凭证及该院开庭笔录。 一审法院判决认定:钟 认定50万元投资款钟强已经投入张健公司处。至于该投资款的明细账目及其他证据只是对协议内容的一个补充完善。一审法院以补强证据不充分即推定主证据证明的主张不 ...
//www.110.com/panli/panli_144958.html -
了解详情
作出了贡献,由北京蓝资公司按公司规定给予10.6万元奖励(在公司规定的资金奖励和股权奖励任选一项,钱邱安自选资金奖励,钱邱安在河南蓝资和郑州蓝资公司 等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,钱邱安与北京蓝资公司签订的股权转让协议,其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。 本案中,钱 ...
//www.110.com/panli/panli_131807.html -
了解详情
该款福瑞德公司应予归还。但2006年9月10日,原、被告签订还款协议,实际是股权转让协议,没有按照公司法的规定召开股东会,并由股东会作出决议,因而福瑞德公司为 ,该借款合同不违背有关的法律规定,是当事人的真实意思表示,为有效合同。还款协议是就该两份合同中的相关内容,对应还款项及还款数额作的约定,该还款 ...
//www.110.com/panli/panli_131675.html -
了解详情
交给她的。 上述事实,有马俊丽提供的《北京瓦控电气技术有限公司资产暨股权转让协议》,瓦控公司工商档案材料,2008朝民初字第20234号案件中的谈话笔录、 》真实性,要求马俊丽提供原件的答辩意见,因马俊丽不是缔结诉争协议的双方当事人无法提供原件,且在我院审理的2008朝民初字第20234号案件中甘泗海 ...
//www.110.com/panli/panli_127899.html -
了解详情
辉是以非专利技术入股,对该股份不支付对价,因此股东会决议系完整有效的股权转让协议,且已实际履行,武学军、何文辉应按照决议内容继续履行变更工商登记 协商一致,导致股东会决议无法继续履行,故对刘蓉起诉要求武学军、何文辉办理股权变更工商登记手续的诉讼主张,本院不予支持。 刘蓉起诉要求确认其占一景公司100% ...
//www.110.com/panli/panli_110093.html -
了解详情
根据,庞雪峰不同意支付。王威索要的违约金,因王威的原因造成不能办理股权变更登记,庞雪峰不同意给付。 经审理查明:峰联公司注册资本10万元,股东为 股权变更登记。 2008年6月3日,王威提起本次诉讼。 上述事实,有股权转让协议、还款协议、欠条、峰联公司的工商登记材料、责令改正通知书及当事人的当庭陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_108050.html -
了解详情
该份证据无该内容。 本院认为:对于2002年5月28日顺丰公司出具的“出资额转让完毕证明”的证明力的问题,本院依法到工商行政管理部门调取了该份证据的存档 对于第二个争议的问题,原告认为:关于诉讼时效的问题,在双方签订的《股权转让协议》中并未对履行期限进行约定,因此我方可以随时主张,现在我方提出也并未 ...
//www.110.com/panli/panli_105452.html -
了解详情
一审判决认定事实错误,适用法律不当,应当依法改判,确认黄小菊与第三人签订的股权转让协议无效。 刘安保上诉称:原审法院认定事实错误,黄小菊称书面通知了上诉人,但 黄小菊已履行了对其他股东进行书面征求同意的义务是错误的。另外,黄小菊的股权投资中大部分是借上诉人的,第三人姚盼荣系黄小菊的姐夫,之所以愿意高价 ...
//www.110.com/panli/panli_101770.html -
了解详情