这就为行政诉讼法规定人民法院对抽象行政行为行使司法审查权，提供了宪法依据。(2)作为解决行政争议的行政机关的内部程序，行政复议制度的实施，为建立司法审查制度积累 进行监督，能够把社会实践经验和法律的发展走向纠偏矫正结合在一起。在这种制度下法院以独立公正的第三人身份来审查监督着抽象行政行为，以维护法治的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196877.html -了解详情
表示不予赔偿，房产局未作答复。根据《国家赔偿法》第四条第四款的规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求二被告赔偿原告损失本金4.7万元并按 ，没有事实和法律依据，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理 行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的， ...
//www.110.com/panli/panli_6092977.html -了解详情
的国土管理部门送达的第三人的申请书，就及时根据证据材料写出了答辩状，并在法定的期限内交给了被告的有关领导。但被告却在该处理决定中说我单位没有 内作出淮政土字（2009）28号土地权属争议案件行政处理决定，维护了第三人的合法权益。原告不服向周口市人民政府申请复议，复议机关作出周政复决字（2009）60号 ...
//www.110.com/panli/panli_4653547.html -了解详情
号林权证的林地范围。2009年6月，双方互为原告与第三人，以林木所地地召陵区人民政府为被告提起行政诉讼。一审法院认为，被告召陵区人民政府认为原告起诉已超过 交叉，一审判决予以撤销并无不当，依法应予维持。上诉人刘XX、索XX所提本案应先行提起行政复议、一审法院不应受理本案诉讼没有法律依据，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_296512.html -了解详情
审查。1、一审法院在诉讼主体上没有将他项权利人农业银行康平支行列为本案的第三人，属于审查不当，判决结果所判非所诉。2、被上诉人行政行为应严格审查登记 。9、中华人民共和国农业技术推广法，证明农业技术推广的法律规定。10、县政府行政复议决定书，证明刘凤军的复议过程及结果。11、证明书，用以证明当时王洪生 ...
//www.110.com/panli/panli_264513.html -了解详情
就事实写得很清楚，政府发证错误应予以纠正，土地是第三人买倒父母的。 第三人除向政府提供买卖协议外，在法院规定的举证期限内未能提供新的证据。 14日向本院提起行政诉讼，因该案应先申请复议，本院驳回原告肖贻武的起诉，原告肖贻武遂向邵阳市人民政府提出行政复议申请。2008年12月30日邵阳市人民政府作出了邵 ...
//www.110.com/panli/panli_221820.html -了解详情
证明①争议山场水口山山场、百合垅山场匀属公司章程中的焦坪片；②与本案有关的其他情况；证据15、郴州市人民政府行政复议决定书，郴州行复决字（2009）12号 上的林木确定给第三人黄茂合（已故）之子黄守佳所有是错误的；原告请求人民法院撤销资政法[2008]18号行政处理决定书的起诉理由不成立，请求事项违法 ...
//www.110.com/panli/panli_190181.html -了解详情
非个人行为，所欠十三名原告的货款应由第三人湘潭五洲通宾馆有限公司偿还。原告所诉主体错误，应当依法驳回原告对被告陈冬阳的起诉。 被告陈冬阳对其主张 艺馆”的印章。第三人湘潭五洲通宾馆有限公司认为来源不合法，不服湘潭县公安局作出的潭公治刻字第333号《印章准刻证》，向湘潭县人民政府提出行政复议申请。湘潭县 ...
//www.110.com/panli/panli_173983.html -了解详情
非个人行为，所欠十三名原告的货款应由第三人湘潭五洲通宾馆有限公司偿还。原告所诉主体错误，应当依法驳回原告对被告陈冬阳的起诉。 被告陈冬阳对其主张 艺馆”的印章。第三人湘潭五洲通宾馆有限公司认为来源不合法，不服湘潭县公安局作出的潭公治刻字第333号《印章准刻证》，向湘潭县人民政府提出行政复议申请。湘潭县 ...
//www.110.com/panli/panli_159782.html -了解详情
和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，被告的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，请求法院依法维持。 第三人向本院提交的证据材料有：1、田喜 作出新政（复决）字【2009】第14号行政复议决定书，维持了被告作出对原告的处罚决定。故原告向本院起诉，要求法院依法撤销被告作出的新公（孟）决字【 ...
//www.110.com/panli/panli_154495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务