只能适用决定程序而非诉讼程序;二是行政赔偿诉讼是建立在司法权对行政权的司法监督理论上的,行政机关可以作为行政诉讼的被告,而且现行行政赔偿原则是违法赔偿原则 这样,才符合“国家尊重和保障人权”的宪法原则,以及“以人为本”的现代理念。2、自诉案件中的国家赔偿有的自诉案件,一审被判刑收押,二审发现证据不足发 ...
//www.110.com/ziliao/article-9128.html -
了解详情
原一审判决认为,本案是一起因公民认为行政机关不履行法定职责而引起的行政诉讼案件。龚惠德从2002年11月起属大病医疗参保人员,彭水社保局与食品公司 按“急诊急救”和“特殊情况”对待。综上所述,彭水社保局拒绝报销龚惠德此次在重庆第三军医大附二院的医疗费用并无不当,原一审法院判决驳回龚惠德的诉讼请求正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86667.html -
了解详情
的规定,判决驳回原告省建材公司要求撤销被告省劳动厅作出的鄂劳社处字(2006)001号行政处理决定的诉讼请求。上诉人省建材公司上诉称:汉口分公司是经 送达回执,证明省建材公司在法定期限内向法院提起行政诉讼。2、汉口分公司章程、易志刚作为汉口分公司法人代表与省建材公司签订的《一九九九年经营合同书》,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_79160.html -
了解详情
规定原告的举证时间,一审判决中认定上诉人所举证据因超过举证期限,不予采信,是错误的。为此,请求依法撤销原判,予以改判。被上诉人江北区社保局在二审中提供书面答辩称 元受伤的性质属于工伤,有事实和法律依据。上诉人长黄厂在行政程序中未举示证据,即放弃了举证权利,而在行政诉讼程序中举示的证据又因证人都是其单位 ...
//www.110.com/panli/panli_17037.html -
了解详情
但仍旧被告知到法院处理。裕华皮革公司不服行政处罚先后通过了一审、二审行政诉讼,都维持了劳动部门的行政处罚,认定其非法雇佣关系。另外起诉法院民事索赔方面,曾 行政处罚决定书》。一审案件受理费50元,由裕华皮革公司负担。当事人二审的意见上诉人裕华皮革公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判和撤销蓬江 ...
//www.110.com/ziliao/article-529243.html -
了解详情
,如果鉴定机构或者鉴定人具有相应的资格,鉴定程序合法,且经过一审庭审质证,当事人在二审诉讼中请求重新鉴定的,原则上不予支持。一审诉讼中未对工程款进行鉴定 未予更正,可由当事人选择是否进行行政诉讼;如果当事人通过以上途径均不能有效解决登记错误的问题,按照同居关系处理纳入民事诉讼。如涉及财产分割或子女抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-499239.html -
了解详情
燃料公司向法院提起行政诉讼。一审法院经审理认为,综合燃料公司、市建委的意见分歧,本案的争议焦点有两个:一、燃料公司的起诉是否超过了起诉期限。根据最高 审判程序合法,但法律适用不当,判决有误,本院依法予以纠正。上诉人的起诉和上诉有理,其诉讼请求本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_48918420.html -
了解详情
若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,一审法院判决驳回了陈××的诉讼请求。陈××不服一审判决,上诉至本院。上诉人陈××上诉称:1、东南经营部的工作 。兴东南经营部亦不服,遂向一审法院提起行政诉讼。本院认为:依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到 ...
//www.110.com/panli/panli_47252375.html -
了解详情
行政许可行为没有对上诉人仰百林住宅的日照采光造成实质影响的证据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条的规定,在具体行政行为是否违法的问题上 条之规定,起诉状副本送达被告后,原告提出新的诉讼请求的,除有正当理由外,人民法院不予准许。其二,上诉人仰百林在一审起诉时,是不服7层(实际规划 ...
//www.110.com/panli/panli_46925340.html -
了解详情
的工伤认定结论。物业公司亦不服,遂向法院提起行政诉讼。本院认为:根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定,海淀劳保局作为县级以上人民政府劳动保障行政部门 认定清楚,程序合法,适用法规亦无不当。一审法院判决驳回物业公司关于撤销工伤认定结论和重新认定为非工伤的诉讼请求正确,本院应予支持。物业公司在接到海淀 ...
//www.110.com/panli/panli_44618284.html -
了解详情