元中标。同年7月8日,双方签订了《浙江长兴博济医院装饰工程施工合同》。合同载明:工程的承包范围为包工包料;开工日期为2002年7月15日,竣工日期为 ,原、被告双方又签订了同意书,该同意书取消了原合同第十四条所涉因工期延期的奖罚条款内容;增加了“装修人工补差按40元/人工计”条款;对工程款的付款方式作 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html -
了解详情
年11月28日,原、被告双方签订一方《办公楼工程施工合同》,约定由被告对原告的办公楼进行承包施工,工程造价暂定12788398.88元,但实际施工的工程量及 ,尚欠工程款8769443.18元。现被告以对中国建设银行海南分行所作的工程结算有异议,因而拒绝向原告支付所欠工程款,没有理由,故本院对被告的此 ...
//www.110.com/panli/panli_44221.html -
了解详情
%。1998年2月25日,民苑公司与宁波公司签订《杏山工程补充合同》一份,对1、2、4号房的装修工程作了约定。1998年8月14日,民苑公司与宁波 已支付中达公司的工程款。审价单位同意中达公司的意见。本院认为,中达公司是该工程的总承包单位,绿洲公司是分包单位,民苑公司应按其与中达公司之间的合同约定支付 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html -
了解详情
、方安生与被告新野县安装公司的张加安签订“建筑外墙漆室内仿瓷装修合同”和木门制作“供货合同”。8月1日,工程结束后,张加安与方安生结算,共欠方安生工程款25000 加安、李全威出具有授权委托,委托书注明工程由李全威、张加安具体负责,被告新野县安装公司并与二原告签订内部承包合同,所以张加安、李全威在移民 ...
//www.110.com/panli/panli_29551616.html -
了解详情
工程内容,主体装饰、水电安装(按图纸要求);2、承包范围,施工图纸以内的土建、安装、装饰工程,合同工期90天;3、合同价款固定价格为798 000元;4、付款方式, 造价的10%,三层结顶后由甲方验收合格后付工程总造价的20%,装修全部完工后由甲方验收合格后付工程总造价的40%,剩余5%作为保修金在一 ...
//www.110.com/panli/panli_18211135.html -
了解详情
约定:发包人为被告,承包人为原告,工程名称为信丰县“谷山花园”1-7号楼,工程内容为土建、安装、装修,合同价款为14986300元。合同还对工程款的 被告萍乡市安美房地产有限公司在本判决生效后三十日内支付原告抚州市临川房屋建筑工程公司工程款2760000元及利息(从2007年12月26日起至还清之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_591577.html -
了解详情
予以撤销。经审查查明,湘中一公司与江南商城和湖南神农粮食有限公司建设工程施工合同工程纠纷一案,经湖南省高级人民法院于2002年3月1日作出(2001)湘 )天经初字第5号民事判决,被告湘中一公司偿付原告李仁社装修工程款618388元,逾期付款的违约金35062元,合计653450元。2002年2 月及 ...
//www.110.com/panli/panli_411486.html -
了解详情
单。被告上海A大酒店辩称:一、双方的纠纷系原告自身的违约引起。被告酒店装修工程原本安排在2008年1月20日全部结束,并在春节前正式营业,但由于 遭受了巨大损失。且根据双方签订的《消防工程协议书》第二条“工程范围”的约定,原告工程承包范围为“根据甲方要求确定的工程范围内的火灾自动报警系统、湿式自动喷 ...
//www.110.com/panli/panli_304735.html -
了解详情
。王永亭认同新星公司的质证意见,并认为,郑柳公司装修、钢结构工程合同和本案无关,不包含在本案涉及工程造价之内。本院经审查认为,郑柳公司与修武县双兴机械 结论,亦未在原审中申请重新鉴定;在本案再审中,郑柳公司称其中部分工程不是新星公司所承包施工,但所提供证据材料均无证明效力,故河南蓬业工程咨询有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_291464.html -
了解详情
东野分别代表各自公司签订了工程合同书一份,合同约定:沈阳烨兴塑胶地坪有限公司承包保工街北三路办公室装修工程,工程预计总造价163050元,包工包 辽宁新泰电器设备经销有限公司不服,向本院提出上诉,请求撤销原审判决,支持上诉人工程造价的鉴定申请,被上诉人沈阳烨兴塑胶地坪有限公司辩称:原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_264116.html -
了解详情