而毋需提交正本记名提单。同时，菲达电器厂与艺明公司就该提单项下货物的买卖合同纠纷已在新加坡法院进行诉讼。请求法院驳回菲达电器厂的诉讼请求，或者中止 侵权，并没有明确答复，是一个缺陷。出现这一问题的部分原因在于菲达电器厂在起诉状及庭审中没有明确其提起诉讼的性质。从审判机构的角度，应该要求当事人予以明确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37406.html -了解详情
案由审错，导致判决错误。原审法院根据何泽棠的《起诉状》及其提交的相应证据“欠条”认定本案案由为“买卖合同纠纷”是正确的。因为，何泽棠所称的117647 松岗显纲粤雅灯饰电器厂确认收到南海市官窑镇亚太电子电器厂价值137647.1元的货物，2002年7月14日，经双方结算，南海市松岗显纲粤雅灯饰电器厂写 ...
//www.110.com/panli/panli_58377.html -了解详情
厂有权拒付票面金额。因本案属票据请求权纠纷，李高并非票据当事人，且建新经销部在起诉状及庭审过程中坚持李高代表联益厂，其行为后果应由联益厂负责而未对李 已明确向原审法院选择票据请求权纠纷起诉，联益厂对此也无异议，但一审法院之后却以买卖合同的逻辑、思维来审理本案，并归纳争议焦点是建新经销部与联益厂是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_30977.html -了解详情
事务所接受被告重庆某某金属铸造有限公司的委托，指派我们担任其与原告陕西某某机电制造有限公司买卖合同纠纷一案的代理人，通过充分了解案情，经过法庭调查，现就本诉与 因产品质量达不到相关技术要求给被告造成的经济损失。 3、原告在起诉状中声称其货物“已依约交付给被告并经调试验收合格。”原告目前提交的证据中唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-531332.html -了解详情
上诉至上海市高级人民法院，其上诉理由之一就是双方当事人之间订立的钢材买卖合同中规定有通过仲裁方式解决合同纠纷的条款，原审法院对此案无管辖权。1988年10月11 故请求撤销原审裁定，裁定人民法院不予受理此案。最高人民法院认为：从轻纺公司在原审起诉状中所陈述的事实和理由看，其所述裕亿公司和太子公司的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-270518.html -了解详情
关于利息的诉讼请求亦不予支持。综上所述，森田公司与森田西南公司虽然经法院送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作 相互抵扣的事实，对此，被上诉人二审认可了另一买卖合同的真实性，但否认收到过货物，且上诉人不能提交买受人收到货物的依据，故应当由负有举证责任的上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_131052.html -了解详情
或漏洞进行涂改变造。如原告曹明勋与被告毛玉红买卖合同纠纷案，原告曹明勋将被告毛玉红欠货物“90支”改为“190支”、“52套”改为“152套”，并 了解不多，利用证据保护自己的意识不强。如前所述，应该说，现在的法院在送达起诉状和开庭通知书的时候，都会附带地给对方当事人送上举证责任通知书，明确告诉其举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-21194.html -了解详情
公司与XXXX公司之间不存在钢材买卖关系，其并非本案钢材买卖合同的相对方，刘XX不是XXXX公司工作人员，XXXX公司未收取货物。由刘XX签字确认购买的 称因刘XX给付了XXXX公司的支票致使其认为钢材买卖协议的相对方为XXXX公司，改变了其在一审时的起诉状中称“刘XX是以XXXX公司的名义与其达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_40214657.html -了解详情
（以下简称豫铸耐火公司）买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月5日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉 原告提供的收到条，可以证明原告确实给被告供应了货物，说明原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但存在事实上的买卖关系，故被告辩称其与原告之间不存在买卖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_256367.html -了解详情
厂、凌云公司之间不仅仅只有2004年11月6日所签的《工矿产品购销合同》这一笔买卖合同关系。而凌云公司提供的证据不足以证明其于2004年10月27日向宇航 法定诉讼时效，适用法律错误。第一、宇航厂的起诉已超过法定诉讼时效期间。宇航厂在起诉状中确认其2005年5月17日派车送货，凌云公司本应1个月后付清 ...
//www.110.com/panli/panli_103742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务