本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张全礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师克明公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见,本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字,只是证明欠款的事实及欠款数额,在单据上注明的是现场负责人,而非是工程承包人,黄现雨亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34887385.html -
了解详情
本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张全礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师克明公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见,本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字,只是证明欠款的事实及欠款数额,在单据上注明的是现场负责人,而非是工程承包人,赵崇路亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34887384.html -
了解详情
本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张全礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师克明公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见,本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字,只是证明欠款的事实及欠款数额,在单据上注明的是现场负责人,而非是工程承包人,李贺重亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34887206.html -
了解详情
本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张全礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师克明公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见,本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字,只是证明欠款的事实及欠款数额,在单据上注明的是现场负责人,而非是工程承包人,赵彦强亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34887085.html -
了解详情
本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张全礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师克明公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见,本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字,只是证明欠款的事实及欠款数额,在单据上注明的是现场负责人,而非是工程承包人,高奇恩亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34886923.html -
了解详情
本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张全礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师克明公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见,本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字,只是证明欠款的事实及欠款数额,在单据上注明的是现场负责人,而非是工程承包人,高广民亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34886922.html -
了解详情
本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张全礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师克明公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见,本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字,只是证明欠款的事实及欠款数额,在单据上注明的是现场负责人,而非是工程承包人,高广奇亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34886817.html -
了解详情
本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张全礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师克明公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见,本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字,只是证明欠款的事实及欠款数额,在单据上注明的是现场负责人,而非是工程承包人,高广计亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34886709.html -
了解详情
本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张全礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师克明公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见,本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字,只是证明欠款的事实及欠款数额,在单据上注明的是现场负责人,而非是工程承包人,高江路亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34886524.html -
了解详情
本院于2011年2月10日作出受理决定。2011年5月20日向张全礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。于2011年3月20日向师克明公告送达了起诉状副本 责任的辩称意见,本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字,只是证明欠款的事实及欠款数额,在单据上注明的是现场负责人,而非是工程承包人,高胜亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_34886423.html -
了解详情