调查的权力,对于知情人来说,没有配合调查的义务,日本甚至规定对知情人的调查适用调查犯罪嫌疑人的规定,但不适用告知沉默权的规定。[18]当然,并非没有例外, 控告,并要求审查其合法性。而因其证言面临不利的当事人,若知道取证违法亦有要求审查的权利。审查的主体和程序可以比照《非法证据排除规定》对于非法取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
还是根本只是确认他的权利。这最后提到的限制产生的结果是:追缴实际上不允许适用于所有导致民法上返还请求权的犯罪;因此对于盗窃、诈骗[34]和国库遭受损失的涉 或事后财产处分,因此绝对有必要对其采取临时的财产保全措施。德国法律规定,在前程序阶段就可以对嫌疑人获得的财产价值或者其折价采取保全措施,以此来防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-258437.html -
了解详情
批准(公安机关需要逮捕犯罪嫌疑人的需经人民检察院批准),并不需要经过不承担刑事追诉职责的司法机关(指法院)或者司法官员(指法官)的司法审查和监督,即我国 侵犯。作为公民个人而言,并无义务为国家惩罚犯罪而牺牲个人的人身自由权利。 (三)未赋予犯罪嫌疑人、被告人对刑事强制措施不服的申告权。 在实行司法令状 ...
//www.110.com/ziliao/article-257635.html -
了解详情
基本的公共安全却缺乏完善的技术手段,所以我国目前是以抑制犯罪嫌疑人的诉讼权利为代价的。我国目前之所以严格控制不起诉裁量权的范围,一方面是源于以一般预防维护 起诉程序之申请后,在法院审查案件是否受理的阶段,受害人首先必须向法院履行举证义务,即举出初步可信的证据证明被告人暴力犯罪嫌疑,当法院采信后再以开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-256128.html -
了解详情
制度应包括以下三方面内容:(1)犯罪嫌疑人、被告人有不受强迫自证其罪的权利。犯罪嫌疑人、被告人没有义务向追诉方和法庭提供任何可能使自己陷入不利境地的 法官不得把非自愿、迫于外部强制或压力所作出的的陈述作为定案根据,即犯罪嫌疑人、被告人对于是否陈述享有不受强迫的权利和选择权利。 (二)沉默权制度的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-255293.html -
了解详情
条规定的是对人民检察院提起公诉案件的证明要求:认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定。该法第155条、第 13、贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》, 14、《中华人民共和国刑事诉讼法》(修正) 15、刘科科:《中国侦查阶段犯罪嫌疑人权利的保障》 作者:刘辉明 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
正义的一项重要要求, 这适用于审判阶段,也适用于侦查和起诉阶段。而参与性的核心就是强调当事人在诉讼过程中的作用,确保当事人有效地参与到诉讼过程中来 的职权活动,司法实践中也只注意保障和维护国家专门机关权力的行使,而疏于保护犯罪嫌疑人、被告人和被害人等当事人的权利和利益。当事人在整个刑事诉讼过程中只是消 ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -
了解详情
依法改判。 3、一般犯罪嫌疑人、被告人应当享有的权利。这方面的规定有许多,例如刑诉法第11条:被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。 :辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。辩护律师自人民法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-250852.html -
了解详情
阶段即可查阅、摘抄、复制本案诉讼文书、技术性鉴定材料以及犯罪嫌疑人的供述、辩解笔录,到审查起诉阶段,有权查阅、摘抄、复制全部案卷材料,等等。 ,迄今(12年后)仍未进行第二次修改。 [19]杨宇冠:《人权法公民权利和政治权利国际公约研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,457-462。 [20 ...
//www.110.com/ziliao/article-247113.html -
了解详情
鉴定程序,也有利于保障犯罪嫌疑人的合法权益。 为了确保当事人鉴定启动权的落实,法律还应当规定,侦查机关对犯罪嫌疑人一方委托民间机构实施的鉴定负有配合的义务。我国已经建立了 ,证明其是在有意识地逃避打击。在侦查、起诉阶段的多次讯问和一、二审法院审判中,其对杀人、抢劫的动机、原因、手段及现场情况均作了前后 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情