规定》与《医疗机构管理条例》第33条两者之间建立起有意义的关联,揭示孕妇死亡事件背后的制度因素,开启悲剧事件背后的制度性力量,进而指出公共政策进入法律及其实践后 。当然,这一良苦用心还可以从另一个方面得到佐证。那就是,其实,对于医疗过失致人损害的侵权诉讼中因果关系的证明,一种可行的选择就是采用德国表见 ...
//www.110.com/ziliao/article-224051.html -
了解详情
人以及死亡受害人的近亲属。 赔偿义务人,是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 二、[故意/过失] 的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 [3]受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外, ...
//www.110.com/ziliao/article-170392.html -
了解详情
,共同实施了扔圆木的行为,造成致人死亡的结果,应负有共同的责任。虽然数行为人之间没有共同犯罪的犯意联络,但其对过失心理的放任是共同的,相互间又 的懈怠,这种懈怠不仅使行为人个人违反了阻止危害结果发生的注意义务,同时也助长了他人的不注意。即各行为人应当预见自己的行为可能会导致危害后果的发生,因为疏忽大意 ...
//www.110.com/ziliao/article-154655.html -
了解详情
故意杀人呢?在司法实践中,有时会出现行为人在追求伤害结果发生的过程中,又意外地导致他人死亡的结果。与故意杀人相比,从危害结果来看都造成了被害人死亡, 伤害他人身体健康的故意,对被害人的死亡出其意料之外,属于犯罪过失。而故意杀人罪对被害人的死亡,不仅有预见,并且希望或者放任这种结果发生。因此,伤害致死与 ...
//www.110.com/ziliao/article-133019.html -
了解详情
他没有积极救助而是弃之不顾,此时司机主观心理态度已由过失转化为间接故意。因为他应该预见到学生死亡的可能性,却仍然逃之夭夭,对行为的危害结果听之任之,放任 夜间,司机肇事比较普遍,目击证人少、发现晚,如果肇事司机撒手不管,那么受害者被他人救助的机会则微乎其微,这等于跟受害者判了死刑。所以,司机对其逃逸的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5040.html -
了解详情
小区内的住户陈某从楼下经过,李某某刚好坠落在陈某身上。陈某因抢救无效死亡,李某某自杀未遂,造成严重残疾。事后,陈某的家人向人民法院提起诉讼,要求李某某 的解释》第三条也有类似规定:二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-243529.html -
了解详情
如果将《侵权责任法》第22条中的他人解释为仅仅系直接受害人而不包括反射受害人或间接受害人,则《侵权责任法》属于对死亡赔偿金和精神损害赔偿无明确规定的情形。 在《侵权责任法》实施后应仍然有效,不过法律的内在冲突非常明显。例如,在过失侵权致死案件中,死者近亲属有权请求精神损害赔偿,而在故意侵权致死案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-230955.html -
了解详情
主客观相统一的原则。 第二种意见,岳某伤害女友构成过失伤害罪。在客观方面表现为因过失而致人重伤或者死亡的行为,过失行为与结果在刑法上存在着因果关系,这是确定 将其女友致成重伤,属于典型的过失。因为持刀殴打他人时,由于自己疏忽大意而没有预见的后果还是发生了,以致出现砍伤女友的后果,则属于过失致人重伤。...
//www.110.com/ziliao/article-136739.html -
了解详情
司法解释》第三条第一款规定:二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权, 某的伤害行为,但其教唆行为与被告人刘某实施伤害行为直接结合发生了被害人何某死亡的损害结果,二者之间具有法律上的因果关系,由于刑事和民事责任证明标准的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-137109.html -
了解详情
但对于两者的界限,最初也就是以对事实有无认识来区别的。凡是行为人明知行为将损害他人利益而为之,即为故意;对应加以注意的事情,怠于注意而为之,则为 ,判例、学说上亦有持该种观点的。如认为:“过失犯,特别是过失致死罪的构成要件,须以犯罪人负有防止被害人死亡的注意义务,而没有履行这一义务和引起被害人死亡为 ...
//www.110.com/ziliao/article-6737.html -
了解详情