号重型半挂牵引车挂靠于被告耀元运输公司,被告耀元运输公司与被告联合保险公司签有交强险合同,根据该合同约定,被告联合保险公司对本案交通事故负有理赔义务。原告高 予以赔偿,不足部分由被告陈红亮承担,被告耀元运输公司承担连带清偿责任,被告张纪安受雇于被告陈红亮,属雇佣关系,依法不承担赔偿责任。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_266961.html -
了解详情
保险事故时,不论答辩人是否对该事故承担损害赔偿责任,湖南电力物流公司依据主设备运输合同保险投保约定,对答辩人不能行使损害赔偿请求权,而只能就保险 组成人员”是指为被保险人的利益或者受被保险人的委托或者与被保险人有某种特殊法律关系而进行活动的人,包括被保险人的雇佣人员、合伙人、代理人、承包人。本案中金易 ...
//www.110.com/panli/panli_237302.html -
了解详情
被告孙显锋驾驶的豫D38737号豪泺牌大货车车辆所有权人系被告平顶山市汽车运输公司第二十车队,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保,最高理赔 原告。伤残等级鉴定费1100元,财产损失评估费160元,合计1260元。依照保险合同的约定由被告张世杰负担。对原告多诉的部分因原告依据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_212890.html -
了解详情
责任险保额为50000元。2007年12月20日17时20分,原告郑绍东雇佣司机郑绍建驾驶该车由南向北沿107国道行驶,行驶至长葛境内787KM+100M处 公司不予赔偿。 本院认为,原告郑绍东以杞县汽车运输公司名义与被告签订保险合同并交纳了保险费,原告郑绍东系实际被保险人。原告所投保的车辆致人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_188221.html -
了解详情
芝珍及其代理人莫郑敏、原审被告凡作贵的代理人程纯相、原审被告回龙运输公司的法定代表人林建朝到庭参加了诉讼。原审被告杨涛表示不参加开庭审理, 逃逸的情形保险人不负责赔偿。本案中,交通事故责任人肇事后逃逸,一审判决却超出保险合同约定的责任由上诉人人保建水支公司赔偿。而且保险限额并不等同于保险数额,保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106999.html -
了解详情
刘建新夫妇共有三个子女。 原审法院认为:刘世臣做为豫H56981车主许跃进的雇佣司机,在履行工作期间发生交通事故,致刘世臣死亡,虽然事故责任认定刘世臣 原因是货物超载导致刹车失灵造成的,刘世臣无任何过错。4、运输公司应承担连带赔偿责任。理由是公司明知车辆超载,却不予制止,有过错。请求依法改判。 许跃进 ...
//www.110.com/panli/panli_102453.html -
了解详情
;4、《协议书》、《承包经营合同协议书》各1份,证实桂R81411号大型普通客车实际车主是被告李家才,该车挂靠在被告大将运输公司。反诉被告李培海、李汉南 相应的民事赔偿责任。但被告李家才是实际车主,被告大将运输公司是登记车主,被告覃志任是被告李家才雇佣的司机,发生交通事故时被告覃志任是在从事雇佣事务 ...
//www.110.com/panli/panli_46260873.html -
了解详情
车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强险和第三者责任险,运输公司可以在保险公司认可赔偿的范围内督促车主履行赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司 ,程序合法,实体公正,本院予以确认。被告杨忠卫作为被告李温杰的雇佣司机,其在履行职务活动中的民事责任应由雇主承担;被告李温杰作为 ...
//www.110.com/panli/panli_43325608.html -
了解详情
车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强险和第三者责任险,运输公司可以在保险公司认可赔偿的范围内督促车主履行赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司 ,程序合法,实体公正,本院予以确认。被告杨忠卫作为被告李温杰的雇佣司机,其在履行职务活动中的民事责任应由雇主承担;被告李温杰作为 ...
//www.110.com/panli/panli_43053809.html -
了解详情
车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强险和第三者责任险,运输公司可以在保险公司认可赔偿的范围内督促车主履行赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司 ,程序合法,实体公正,本院予以确认。被告杨忠卫作为被告李温杰的雇佣司机,其在履行职务活动中的民事责任应由雇主承担;被告李温杰作为 ...
//www.110.com/panli/panli_42759358.html -
了解详情