,1969年9月19日出生。原告郭少双诉被告周照人、商丘市神宇汽车运输有限公司(以下简称“神宇公司”)、天安保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司交通事故损害 及原告请求的货物损失是否合理;3、保险公司是否应当承担理赔责任;4、神宇公司与刘军辉的责任应如何划分。针对本案争议焦点,原告向本院提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_5167643.html -
了解详情
:赵清露,该公司法律顾问。被申请人(一审被告、二审被上诉人):洛阳第一汽车运输集团有限责任公司四分公司。负责人:安震锋,该公司经理。委托代理人:陈章栓 驳回杨怀峰的其他诉讼请求。五、四分公司不承担民事责任。诉讼费用11796元,杨怀峰承担3796元,一运公司承担8000元。杨怀峰不服一审判决,向洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_2795069.html -
了解详情
的豫C60705、挂3977车辆挂靠某公司,席某自愿承担车辆在营运中造成的经济损失及人员伤亡和交通事故全部责任及费用等。㈢、钱自利共有兄妹四人,其大 及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为,席某雇佣钱自利为其从事汽车运输,席某与钱自利之间形成了雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_255281.html -
了解详情
。所以,被告万里公司对原告与被告李爱国之间签订的货物运输合同是否履行、如何履行及违约责任没有义务承担责任。2、被告李爱国既非被告万里公司的工作人员, 不予负责,租赁物的质量瑕疵的索赔权,甲方全部转让给乙方,索赔费用和结果均由乙方承担,承租期内的各项费用也均由乙方负责。承租期满,乙方如约履行,并不欠甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_251607.html -
了解详情
日,张××在漯河市召陵区人民医院花费医疗费120元。2008年10月17日,××运输公司与张××的受委托人任六成,签订协议一份,该协议载明:“甲方: 精神抚慰金是错误的。请求撤销原判,依法驳回张××的原审诉讼请求,并承担二审诉讼费用。被上诉人张××辩称:××公司上阳路营销服务部是上诉人的分支机构,有 ...
//www.110.com/panli/panli_251416.html -
了解详情
永定区交管所没有关系。购车并不一定得到许可,因此所造成的损失只能由××公司自行承担;3、原审判决主文的第一项内容实质是必须给予许可,明显是以司法权代替了 在法定时间,以法定程序、法定形式履行是否许可的法定职责。此外,对于道路运输管理机构应该如何履行职责,在《交通行政许可实施程序规定》第十五、十六、十七 ...
//www.110.com/panli/panli_208347.html -
了解详情
,开庭时宣布本案是交通事故赔偿纠纷,判决又说是运输合同赔偿纠纷。同一个案件说了三个案由,上诉人不知该如何答辩和举证;2、法官不收上诉人的答辩状 条; 二、维持修武县人民法院(2007)修民初字第448号民事判决的第二条及诉讼费承担部分; 三、杨守强于判决生效后10日内赔偿杨战全鸡蛋损失24736元。 ...
//www.110.com/panli/panli_191198.html -
了解详情
地面,造成身体多处受伤,经法医鉴定为伤残六级。 [分歧] 对该案的处理,应如何确定赔偿责任,存在三种不同的观点。 第一种观点认为,翠娥人身损害责任 运输货物完毕后而造成他人或自身的伤害,托运人是否承担赔偿责任,法律无明确规定,按照运输行业习惯,托运人不承担赔偿责任,而是根据过错原则由承运人或其他有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-143525.html -
了解详情
适用法律正确为由驳回上诉,维持原判。三、意见本案是因行使诉权引发的名誉权纠纷,应如何认定涉及到三个法律问题:1、服务所的名誉权是否受到损害。2、运输公司 能够避免,但事实却给对方造成名誉损害。除这两种主观态度之外,不必承担名誉权侵权责任。无庸多言运输公司行使正当的诉权,并无侵害服务所的故意。运输公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-44671.html -
了解详情
,适用法律正确为由驳回上诉,维持原判。评析:本案是因行使诉权引发的名誉权纠纷,应如何认定涉及到三个法律问题:1、服务所的名誉权是否受到损害。2、运输公司 能够避免,但事实却给对方造成名誉损害。除这两种主观态度之外,不必承担名誉权侵权责任。无庸多言运输公司行使正当的诉权,并无侵害服务所的故意。运输公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-44376.html -
了解详情