责任。被告蓝xx、兰xx辩称交警的道路交通事故认定书认定被告蓝xx不承担事故责任应不承担本交通事故的民事赔偿责任和被告xx财保桂林市七星支公司辩称只 住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元。原告诉请的医疗费8944.20元,住院伙食补助费1480元(37 ...
//www.110.com/panli/panli_21740862.html -
了解详情
并能相互印证具有证明效力,应予认定,本院予以采信。本院认为,机动车作为道路上行驶的高速运输工具,如果驾驶人员不谨慎驾驶, 必将威胁他人的生命健康 陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第二十一条“公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_18194815.html -
了解详情
赔偿限额内承担赔偿责任。原告向本院提交的证据有:1、2009年9月21日鹤壁市公安局交巡警支队(淇县大队)第09097号道路交通事故认定书一份, 元,扣除被告王银华已垫付原告的费用20 000元,被告王银华应赔偿原告各项损失共计450 689元(120 000元+350 689元-20 000元)。案 ...
//www.110.com/panli/panli_16620946.html -
了解详情
),绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。原告贺良忠与被告贺良杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年10月22日立案受理后,依法适用 绥公交认字(2009)W0015号道路交通事故认定书,认定被告负本次交通事故的主要责任,原告负本次事故的次要责任。后被告不服此交通事故认定,向邵阳市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_11549109.html -
了解详情
天汽车运输有限公司(以下简称昊天公司)、曲献军因与被告路爱伟道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案,于2009年10月14日向本院提起诉讼。本院于同日 公安局交通警察支队执法监督决定书。以上四组证据证明洛阳市交警一大队出示的道路交通事故认定书不具有该起事故责任划分的依据效力。经质证,原告昊天公司、曲献军对 ...
//www.110.com/panli/panli_11213035.html -
了解详情
后果的发生,原告应负主要责任,被告应负次要责任,祁东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书应作为本案定案依据。关于本案的赔偿标准,因李禄元长期 部分的各项损失57 633.7元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司直接赔偿给原告。二、原告李禄元的医疗费部分的损失为72 102.08元, ...
//www.110.com/panli/panli_587320.html -
了解详情
能必然得出石块是岳庆兰设置的唯一结论,其抗辩理由该院不予采信。其要求岳庆兰承担责任的请求该院不予支持;道路交通事故责任是指车辆驾驶人员违反《道路交通安全法 上诉人不承担交强险的赔偿责任,并由被上诉人负担上诉费。朱慈波、侯时涛答辩称,一、交警队的交通事故责任认定书不是认定事故责任的最终唯一依据,人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_280241.html -
了解详情
该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿”的规定,予以全额赔偿。 为支持其抗辩和反诉主张,黄士海提供了下列证据: 1、道路交通事故认定书。用以证明易 ,摩托车损失修理费500元,共计7841元。 反诉四被告对反诉原告黄士海主张赔偿项目及数目除住院医疗费检查费用2199元予以承认外,其余均不认可。反诉四 ...
//www.110.com/panli/panli_239575.html -
了解详情
保单及发票,拟证明该车已在被告人保财险衡阳支公司购买了强制保险,其死亡赔偿限额为110000元。 7、衡阳县残疾人联合会证明,拟证明原告王海霞于智力 应在交强险责任限额内赔偿原告方的各项经济损失,并向本院提供衡阳县交警大队阳公交认字(2009)第00086号道路交通事故认定书,该事故认定书基本事实部分 ...
//www.110.com/panli/panli_200463.html -
了解详情
法律为准绳。根据《民法通则》第106、119条和最高人民法院《关于人身损害赔偿适用法律若干问题解释》各有关条款,以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 但其属于人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件的最重要证据之一,因公安交警大队是道路交通安全的管理部门,公安交警大队在作出交通事故责任认定书时,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_134892.html -
了解详情