，是胡与英的房产证被张全拿去抵押贷款还款期限已到，房屋买卖协议签订后，双方到银行将房款全部交给银行还了贷款，取回了胡与英的房产证。综上所述，被告 的行为，原告的诉讼请求不能成立，请人民法院予以驳回，并依法确认三被告签订的房屋买卖合同有效。经审理查明：原告于1992年3月20日经原南川县国土局填发了南川 ...
//www.110.com/panli/panli_86428.html -了解详情
尔镇。原告杨庆、郑万昌、杨东诉被告中国工商银行股份有限公司扎赉特旗支行(以下简称扎旗支行)房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年4月6日立案受理， 款，其他拆迁补偿事项一直未予解决。原告为解决自身住房问题，均向被告办理了住房贷款，月利率为4。65‰。后经原告多次追索，2005年10月20日，被告形成《 ...
//www.110.com/panli/panli_73216.html -了解详情
向工街66-141号。 上诉人马常来与上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初字第285 129, 822元的从2004年4月25日起至本判决生效之日止的银行同期贷款利息”； 二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初字第285号 ...
//www.110.com/panli/panli_65431.html -了解详情
元），用以偿还蔡红花在银行的以此房抵押贷款，待取消抵押权后将此房房证交给高国军，双方再于2006年6月20日前办理该房屋的产权更名手续后交付余款和 补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，上诉人高国军要求蔡红花、桂荣彪继续履行合同的请求应予支持。但原审法院判决蔡红花、桂荣彪逾期交房按170000元的日 ...
//www.110.com/panli/panli_65249.html -了解详情
。被告新光房地产开发公司应从原告郭瑞腾空被拆迁房屋的2006年4月17日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付150万元拆迁补偿费的利息，至实际给付之日 瑞要求被告赔偿经济损失69万元的诉讼请求，既没有事实和法律依据，也不符合合同约定，本院不予支持。关于被告新光房地产开发公司抗辩原告郭瑞没有告知其房屋已 ...
//www.110.com/panli/panli_63783.html -了解详情
房产证日止，现因双方未提供商品房预购合同，故违约金按已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。据此，该院于2003年 月9日付清房款135280元。1998年12月21日，被上诉人收取了上诉人的《房屋预购合约》及购房发票原件，并向上诉人收取了116.58元作办理房产证费用 ...
//www.110.com/panli/panli_47924.html -了解详情
汤卓雄因与被上诉人佛山市京粤房地产发展有限公司、原审第三人佛山市华侨友谊总公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第 人已付房款2000000元及利息，利息按照原告已付房款参照中国人民银行同期同类逾期贷款利率(日息万分之二点一)计算；3、判令被上诉人因其欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_47611.html -了解详情
房款175496元(包括前付定金20000元)，余款250000元由原告办理银行按揭贷款；被告则应于1998年12月31日前交付房屋，如被告未在该期限内交付 被告上海振威房地产有限公司于1998年9月16日签订的《上海市内销商品房预售合同》。二、被告上海振威房地产有限公司于本判决生效后十日内退还原告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_38436.html -了解详情
请求判决终止原、被告签订的《内销商品房预售合同》；判令被告返还购房款1535400元及偿付相应利息(以银行同期固定资产贷款利率两倍计，从付款次日计算至实际还款 并承诺交房期限在1999年6月30日前。之后，因被告仍无法按期交付房屋，原告遂提起诉讼。另查明，被告于1996年11月18日取得“江山大厦”的 ...
//www.110.com/panli/panli_38426.html -了解详情
，上海市公义律师事务所律师。原告焦作煤业(集团)有限责任公司诉被告上海裕通房地产有限公司房屋买卖一案，本院于2000年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2000年 180天，甲方同意乙方已付的购房款退回，并按中国人民银行确定的贷款利息偿付自乙方93年付款之日起至本预售合同签订日止的违约利息及预售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务