有限公司对该货车负有管理责任,故依法应与雇主陈仕永承担连带赔偿责任。虽然陈仕永还为肇事车辆向被告保险公司投保了商业第三者责任险,但陈仕永与被告保险公司的商业 八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_35762390.html -
了解详情
月22日24时止。原告的护理人孙刘振(系原告之子)自2009年9月至2010年11月在商丘市信誉建筑工程有限公司第三工程处务工,月平均工资1900元 责任应由雇主刘伟承担。被告刘伟的豫NLZ222号货车在人保财险商丘公司投保交强险和商业第三者责任险,被告人保财险商丘公司应在交强险限额内直接赔偿原告损失 ...
//www.110.com/panli/panli_35432065.html -
了解详情
与余小定是雇佣关系,余小定从事雇佣活动中存在重大过失,应与雇主即被告魏新泽互负连带赔偿责任,魏新泽为豫RE1361号车辆在人保财险方城公司投有机动车保险, 交强险和三者险到期时间不一致,做为上诉人保险公司在投保人交强险到期前就有义务提醒投保人续保。第三,做为第三者责任险系商业险,而交强险是国家强制办理 ...
//www.110.com/panli/panli_34211009.html -
了解详情
事故立案审理5个案件),保险公司就财产损害在交强险责任限额内予以赔偿,第三者责任险保险额35万元已全部赔付给人身损害,根据法律规定,人身损害优先于财产 。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致 ...
//www.110.com/panli/panli_27176479.html -
了解详情
的名义在被告人保财险南阳公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险,保险公司虽然不是事故的直接侵权人,但其与车主存在保险合同法律关系,按照保险法有关规定, 赔偿原告习齐楹鉴定费1550元。四、被告南阳宛运集团邓州分公司对本判决第三项负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_25939993.html -
了解详情
选生于1958年7月16日,二人均系农村户口,王国选和李雪有子女三人。事故发生后原告支付了停尸费3460元,被告周名春支付给二 支公司应在豫DT2561号出租车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告死亡补偿费110000元,在第三责任险限额范围内赔偿原告200000元。下余51150元由被告周名春负责 ...
//www.110.com/panli/panli_25496995.html -
了解详情
月16日,依据《人身损害赔偿司法解释》第三十五条第二款的规定,王卫兵的住院伙食补助费、残疾赔偿金和王紫逸的被抚养人生活费,应当按照2009年度 ,建议五年内需行关节置换手术,人工关节普通型置换术需8万元左右。商业第三者责任险保险金额为150000元。本院认为:本案涉及以下焦点问题:一、关于王卫兵主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_21837990.html -
了解详情
处十级伤残。闽B05696号货车在事故发生前已向被告中华联财保公司投保第三者责任险,向被告太平洋财保公司投保交强险,该车车主为被告瑞达公司,雇佣被告阮 承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html -
了解详情
下属部门五塘营销服务部投保了第三者责任险(保险单号:PDAA200945012161000465)。原告认为,被告万飞龙汽车运输公司作为车辆所有人应承担赔偿责任,被告李伟民在该事故 》六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html -
了解详情
,皮肤裂伤;7月2日出院,在神经外科二病区救治,住院期间陪护三人,花费医疗费35477.6元,其他医疗收费460元。7月3日原告又转入神经 在中国财险郑州分公司投有交强险,第三者责任险,限额共计622000元,原告要求保险公司直接赔偿,符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,本院应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_17085333.html -
了解详情