%赔偿责任于法于理无据，应依法判决杨**承担事故赔偿责任。杨**是一个合格的驾驶员，事故发生的原因是他驾车时“观察不周，措施不当”，交警部门也认定“被告 安全法第76条第2项明确规定，机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案事故车辆归上诉人伊川**学校所有，这是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_205191.html -了解详情
关系，将公法性规范和私法性规范合并规定的传统做法，这种做法给道路交通事故人身损害赔偿问题处理的理论和实践均带来一些弊端。有鉴于此，笔者试图从道路交通事故责任 ：其一，优者负担的原则。考虑到在交通通行关系中，与机动车相比，行人和非机动车驾驶人处于绝对的弱势地位，他们稍有疏忽将会付出生命的代价。因此，法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-21240.html -了解详情
责任限额的部分，如果是机动车与非机动车之间发生交通事故，则由机动车一方承担责任。由此，被告邓振华在本案中应承担的事故赔偿责任，应由中保鹤山支公司根据 扶养人生活费73183元，没有法律依据，超出部分不予支持。(14)关于精神损害抚慰金问题。精神抚慰是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿，属于 ...
//www.110.com/panli/panli_82637.html -了解详情
赔偿责任。因该案是机动车与机动车发生的交通事故，并不是机动车与行人、非机动车发生交通事故，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定需要减轻 人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告范成强交通事故赔偿款200000元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_68082.html -了解详情
责任问题，佛山市公安局交通警察支队第一大队《交通事故认定书》作出不能认定双方所负事故责任的认定，程序合法，依据充分，予以确认。张海华驾驶机动车与非机动车 被上诉人没有丧失劳动能力等级的鉴定，而原审却认定被上诉人已丧失劳动能力，作出赔偿被扶养人生活费22356。07元的判决，没有法律根据，依法应撤销。三 ...
//www.110.com/panli/panli_21484.html -了解详情
，一、关于本案各被告应否对原告的损失承担赔偿责任问题。本院认为，本次事故是机动车与非机动车发生的事故，贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘验， 残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金等损失44769.6元，因交强险约定不予赔偿鉴定费，故鉴定费1000元由被告何建设负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/panli/panli_47027659.html -了解详情
事故赔偿责任承担主体的立法现状关于车主在交通事故赔偿中的责任，存在太多的争论。《民法通则》第123条规定：从事高空 、高压 、易燃、易爆、剧毒、放射性 适用，但又不合理的情形。《道路交通安全法》第76条只解决了机动车之间、机动车与非机动车、行人之间的责任分配，对于机动车一方内部及单辆机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-487105.html -了解详情
125600元。原判认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定“机动车、非机动车在实行右侧通行。”第四十二条规定“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶， ，屈某某在承担了事故全部赔偿责任，即赔偿了受害人丁某某近亲属的人身损害赔偿损失后，有权向该护栏座的责任主体就民事赔偿问题进行部分追偿，同理 ...
//www.110.com/panli/panli_45216125.html -了解详情
铁西支公司辩称，原告无权替李宏顺和范顺廷追偿，原告赔偿的是承担的雇主责任，而非机动车事故责任，两者法律关系不同，不能混淆，对此所辩，本院不予 半挂车投的三者险属于商业保险，有仲裁条款，应提交安阳市仲裁委员会处理，对此问题，本院认为，本案保险单中载明保险合同争议解决方式为提交安阳市仲裁委员会处理，此约定 ...
//www.110.com/panli/panli_39761903.html -了解详情
壹万叁仟元。另事故发生后，原告车辆损失经评估为3600元。董亮仅向原告方垫付了部分医疗费用51150元，后双方因赔偿问题协商未果，为此诉至法院， 肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明 ...
//www.110.com/panli/panli_38229578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务