的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ,因没有相关医疗机构出具的具体指导意见,本院不予认定。原告主张的精神抚慰金5000元,原告因本次交通事故受伤并致残,这对原告的身体造成了伤害, ...
//www.110.com/panli/panli_40852393.html -
了解详情
该车在沁阳财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。2011年3月30日经沁阳市公安交通警察大队沁公交认字(2011)第00003号责任认定:田专政承担该起事故 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_39534316.html -
了解详情
鹤公路上脱落的通信电缆相挂,造成行人李某受伤、车损一辆、通信电缆及线杆受损。交警部门作出道路交通事故责任认定书,认定郭某驾驶超载、未按规定进行 安全法》第七十六条规定,“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任”,故原告损失应首先在交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-478518.html -
了解详情
强制保险单等证据证明。本院认为,对新郑市公安局交通巡逻警察大队就该事故作出的交通事故认定,符合客观事实,适用法律正确,本院予以采信。因此,对 ,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。鉴于韩阳春为豫A8339T小型普通客车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38240883.html -
了解详情
确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。另查明:肇事的皖A185XX重型厢式轿车的登记车主为被告某货运公司,其向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险( 伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任; ...
//www.110.com/panli/panli_35649971.html -
了解详情
某保险有限公司上海分公司辩称:对事发经过和事故责任认定没有异议,对具体金额有异议。反诉原告胡某诉称:本起交通事故导致反诉原告车辆损坏。现要求反诉 损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35647473.html -
了解详情
规定的标准进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称,对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议,同意在交强险赔偿范围内进行赔偿。经审理 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_35635899.html -
了解详情
责任,鉴定费1,800元由被告李某赔偿。被告李某辩称,对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议,同意保险公司的答辩意见。对于原告要求赔偿的医疗费, 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_35628689.html -
了解详情
责任……;(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;……”;《中华人民共和国保险法》第五十条 。事故发生后,该保险车辆驾驶员虽弃车逃逸,但未影响事故责任的认定,被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司无证据证明其提出的司机逃逸应免责 ...
//www.110.com/panli/panli_34332754.html -
了解详情
强担保后,二原告及二被告同意自行协商处理。交警放车后,未做事故责任认定。被告严水平到卢峰镇城南医院给二原告交纳医药费2 000元,生活费 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_28441658.html -
了解详情