2009年5月27日开封市中级人民法院作出(2009)汴民终字第531号民事裁定书,裁定驳回上诉,维持原裁定。2009年7月1日公开开庭进行了审理,原告聂 :原告要求数额过高,原告起诉后撤诉,应以2007年标准计算,保险公司愿在保险限额内承担除精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费之外的合理部分。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_209766.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《中华人民共和国公司法》第一百五十二条之规定,裁定如下: 驳回原告北京怡通网连信息科技有限公司的起诉。 案件 ,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 人民陪审员刘虎 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_121449.html -
了解详情
审理,现已审理终结。 原告北京喜洋洋文化发展有限公司诉称,我公司作为田震演唱曲目的录音制作者,对田震演唱专辑《未了情》享有录音制作者权。2004年4月 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项之规定,裁定如下: 驳回北京喜洋洋文化发展有限公司的起诉。 案件受理费3650元,由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_114826.html -
了解详情
股份公司仍未能向本院提交上述证明。 本院认为,根据民事诉讼法的规定,提起诉讼的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,即原告应具有 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定,本院裁定如下: 驳回原告意大利维达来股份公司的起诉。 案件受理费1000元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_112643.html -
了解详情
;第六条规定,原告以制造者与销售者为共同被告起诉的,销售地人民法院有管辖权。就本案而言,原告指控被告远生公司的侵权行为是未经许可制造、销售专利产品,指控被告万 公司提出的管辖权异议不能成立,本院不予支持。 综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条、第一百四十条第一款第(二)项, ...
//www.110.com/panli/panli_110541.html -
了解详情
,审理后于2010年1月22日作出(2009)新密民一初字第1029号民事判决书,被告于海彬不服提起上诉。郑州市中级人民法院于2010年10月17日以原审 经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_36948193.html -
了解详情
,不属人民法院的受理范围。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三款之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 张云审判员 文纪平人民陪审员 白国志二 ...
//www.110.com/panli/panli_27472745.html -
了解详情
元为申诉请求向杞县劳动争议仲裁委员会提起仲裁,仲裁委员会裁决二原告分别缴纳不同数额的养老金。原告认为养老金是一种行政性强制征收费用,其征收主体是社会保险行政机关, 争议调解仲裁法》第四十七条之规定,裁定如下:驳回原告杞县湖岗乡第一初级中学、杞县沙沃第一中学的起诉。案件受理费10元,由二原告负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_15829629.html -
了解详情
专利应属无效;原告不能证明涉案被控侵权产品系其所生产销售,故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告长安家居公司未答辩。 在本案审理过程中,原告联邦家私公司向 十一条第二款、第五十六条第二款、第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_112235.html -
了解详情
,原告已向山西省太原市中级人民法院起诉孟希刚侵犯其专利权。根据我国法律规定,本人作为该产品的销售者,不应承担侵权责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理, ,该院经审理,于2006年8月10日作出(2006)并民初字第100号民事判决书,认定孟希刚生产、销售涉案“环鑫”牌“帕萨特”汽车用扶手箱的 ...
//www.110.com/panli/panli_111792.html -
了解详情