支付利息(利息从2004年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,以16000元为基数,按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计付);三 参与人员证言及试验研究成功形成的技术成果公开发表在《南方国土资源》(2004年第11期)等证据证实,翰泽公司虽对上述证据的关联性、真实性、合法性以及 ...
//www.110.com/panli/panli_49671142.html -
了解详情
元,摊位总价款48150元。合同第三条“付款方式”约定:“乙方选定采用第一项第1种形式付款(一)、一次全部付款:乙方在签订《商品房购销合同》后 年9月23日的利息符合法律规定,李杰文同时主张按2009年10月中国人民银行同期流动资金贷款利率6.4%计算利息,予以支持。利息计算为:45742.5元×6. ...
//www.110.com/panli/panli_41200913.html -
了解详情
刘玉新借款提供担保,担保方式为连带保证责任,担保期限为自借款之日起至借款期届满后两年。该借款到期后,被告刘玉新未偿还借款本金及2009年9月30 2010年3月20日按双方约定利率月息1分0.176厘计算;自2010年3月20日起至判决限定之日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。被告詹春风对 ...
//www.110.com/panli/panli_25247393.html -
了解详情
被告的要求下,基于信任,原告在未收被告任何款项的情况下,为被告首期出版11000册书籍,合计134,000元(人民币,下同),并将其中8000册交付被告 后十日内按中国人民银行同期公布的一年期流动资金贷款利率标准赔偿原告南京某文化传媒有限公司以上述出版费为基数,自2010年7月1日起至判决生效之日止的 ...
//www.110.com/panli/panli_11774150.html -
了解详情
支付了首期赔偿款120000元后,余款83000元至今未给付原告。故诉至法院,请求判令被告按协议支付原告人民币83000元及利息(利息按同期银行贷款利率自2009 、邓和英赔偿款83000元及利息(利息计算,从2009年6月3日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计至实际偿付之日止)。二、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8319838.html -
了解详情
和自1998年5月19日起至一审判决生效之日止垫付224913.66美元的利息,分别按中国人民银行授权中国银行公布的同期一年期美元流动资金贷款利率计付。三 向本院上诉称:一、一审判决认定事实错误,回避对重要事实的认定。1、被上诉人的过错是造成本案货物损失的唯一原因。被上诉人开立信用证的有效期是1995 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -
了解详情
和自1998年5月19日起至一审判决生效之日止垫付224913.66美元的利息,分别按中国人民银行授权中国银行公布的同期一年期美元流动资金贷款利率计付。三 向本院上诉称:一、一审判决认定事实错误,回避对重要事实的认定。1、被上诉人的过错是造成本案货物损失的唯一原因。被上诉人开立信用证的有效期是1995 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情
双方协商,签订如下咨询服务费用协议:1、原'亿安广场'项目咨询、策划费用共人民币750万元。2、咨询、策划服务费分两期结付,第一期于2005年 清付服务费3750000元及逾期付款利息(自2006年3月16日起至清付之日止按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计)给广东省源天工程公司广州经济技术开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_80737.html -
了解详情
核对并达成了一份《协议书》,载明:一、甲方(开维喜公司)已供货总值为1 633 758.6元,乙方(核威公司)已支付货款805 711元,尚余货款828 047.6元 支付货款30万元及资金利息(从2004年8月10日至付清30万元货款之日止,按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算);核威公司向开维 ...
//www.110.com/panli/panli_75266.html -
了解详情
发生。且上诉人从未对被上诉人是否履行约定货物的交付义务提出过异议,在超过交付期近两年的诉讼中才提出,显然不符常理。因此,上诉人以被上诉人未履行供货义务 逾期付款利息(以本金45,008元,自2004年11月1日起至清偿日止,按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算)。案件受理费2,018.40元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_64271.html -
了解详情