仲裁机构提起仲裁,劳动仲裁机构审理后,认为李伯在上班途中,受到机动车事故伤害,按照《工伤保险条例》第14条第七项规定,属于工伤事故,裁决医药公司一次性支付给李 ,肇事者张某对交通事故负全部责任,在这种情况下,李伯既有权享受工伤保险待遇,也有权申请负 有交通事故责任的第三者承担民事赔偿责任。 东方法眼 ...
//www.110.com/ziliao/article-39026.html -
了解详情
的关键。只要劳动者在劳动过程中遭受人身伤害,并符合法定的工伤范围,就可以按照法定程序申请工伤认定并享受工伤保险待遇。 另外,《工伤保险条例》第16条也 自杀的。而被告没有违反上述条款规定,故,其应依法足额享受工伤保险待遇,原告要求在仲裁裁决的基础上减少相应的赔付金额45892.8元没有法律依据。 判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-186125.html -
了解详情
律师。原告梅英(下称原告)与被告宁波经济技术开发区东兴工艺品厂(下称被告)工伤待遇劳动争议纠纷一案,本院于2000年7月27日予以立案受理并依法组成合议庭 按规定参加工伤保险,致使原告在发生工伤事故后没有享受工伤待遇的保障,这一责任应由被告单位来自行承担。现原告为保护自身的合法权益,要求被告一次性支付 ...
//www.110.com/panli/panli_20164.html -
了解详情
律师。原告梅英(下称原告)与被告宁波经济技术开发区东兴工艺品厂(下称被告)工伤待遇劳动争议纠纷一案,本院于2000年7月27日予以立案受理并依法组成合议庭 按规定参加工伤保险,致使原告在发生工伤事故后没有享受工伤待遇的保障,这一责任应由被告单位来自行承担。现原告为保护自身的合法权益,要求被告一次性支付 ...
//www.110.com/panli/panli_20163.html -
了解详情
仲裁活动。本案现已仲裁终结。 申诉人诉称:本人与2006年3月4日进入被诉人处工作,岗位为包装车间啤工。被诉人为本人办理了工伤保险,但未办理 的赔付,并非被诉人作为免除支付工伤待遇的条件。根据《广东省工伤保险条例》的相关规定,本会对申诉人 提出的一次性伤残就业补助金,一次性医疗补助金及伙食补助费差额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242138.html -
了解详情
。被告辩称,一、仲裁程序合法,认定事实清楚、正确;二、被告与原告存在事实劳动关系;三、被告在原告处工作期间受伤害构成工伤;四、根据《工伤保险条例》第六十条的规定,由于原告未按规定交纳工伤保险费用,故原告应赔偿工伤待遇数额为一次性赔偿1010971.52元。原告未向法庭举证。被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_17470996.html -
了解详情
的供养亲属,职工未参加工伤保险基金统筹的,如本人自愿,可按鲁劳发(1997)60号文件第六条规定的标准,从企业一次性领取有关待遇”,上诉人主张被上诉人的 5万元。上诉人与被上诉人的一次性工伤处理协议系双方真实意思的表示,且已实际履行,此协议是合法有效的。二、上诉人向东营市劳动争议仲裁委员会申诉已超过了 ...
//www.110.com/panli/panli_37546.html -
了解详情
根据《工伤保险条例》支付一次性工伤医疗补助金51205.14元和一次性伤残就业补助金19506.72元,合计70711.86元,被告没有给付,2005年8月19日,原告诉至如东县劳动争议仲裁 年4月1日实施,《工伤保险条例》第三十五条规定:职工因工致残被鉴定为七级伤至十级伤残的,享受以下待遇:(一)从 ...
//www.110.com/ziliao/article-62345.html -
了解详情
根据《工伤保险条例》支付一次性工伤医疗补助金51205.14元和一次性伤残就业补助金19506.72元,合计70711.86元,被告没有给付,2005年8月19日,原告诉至如东县劳动争议仲裁 年4月1日实施,《工伤保险条例》第三十五条规定:职工因工致残被鉴定为七级伤至十级伤残的,享受以下待遇:(一)从 ...
//www.110.com/ziliao/article-41555.html -
了解详情
根据《工伤保险条例》支付一次性工伤医疗补助金51205.14元和一次性伤残就业补助金19506.72元,合计70711.86元,被告没有给付,2005年8月19日,原告诉至如东县劳动争议仲裁 年4月1日实施,《工伤保险条例》第三十五条规定:职工因工致残被鉴定为七级伤至十级伤残的,享受以下待遇:(一)从 ...
//www.110.com/ziliao/article-36109.html -
了解详情