4月12日，上海市资产评估中心出具沪电评审(2001)030号确认通知，确认上海塑胶线厂评估基准日为2000年10月31日的净资产为人民币44,325,126.16 2001年4月股东大会决议出让股份时的每股价格相同。 本院经审理查明，上海塑胶线厂于2001年4月21日召开股东大会，并形成如下决议：1 ...
//www.110.com/panli/panli_71511.html -了解详情
延平，被告打捞局委托代理人胡威，被告东海厂委托代理人陆永发，被告上海船厂委托代理人舒金美、张翎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 后，向东海厂实际支付贴现款人民币9,700,354元。 上述票据经“招商银行上海分行”、“招商银行82052”、“招商银行外滩支行”连续背书转让后，原告作委托收款处理 ...
//www.110.com/panli/panli_71286.html -了解详情
地：上海市延安中路881号。 法定代表人朱海兰，董事长。 委托代理人倪志刚，上海中夏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）四川省中国旅行社（以下简称四川中旅） 对事故赔付后的差额部分承包人自行承担等权利义务进行了约定。 中旅浦东分社是上海中旅下设机构，已被依法注销工商登记，其注销后的债权债务由上级法人 ...
//www.110.com/panli/panli_68849.html -了解详情
原告主张权利的依据以及被告所实施的被控侵权行为等查明如下事实： 甲方上海仪表（集团）有限公司与乙方上海星牌仪器仪表有限公司于2001年间签订的《资产 的债务利息。 本案案件受理费人民币2,010元、保全费人民币520元，由原告上海第四电表厂有限公司负担1,012元，被告上海震宏实业公司负担1,518元 ...
//www.110.com/panli/panli_68644.html -了解详情
混淆；被告企业名称的渊源一方面与股东巨鹿公司“梅花鹿”有关，另一方面与延用上海大班公司留下的老设备以恢复生产有关，并不存在将原告商标用于自己商号的 正面自上而下依次印有“新大斑”、一朵花的图案、“面包西饼”、“BreadCake”、“上海新大斑食品有限公司”等，其中一朵花的图案印在包装袋的正中显著位置 ...
//www.110.com/panli/panli_67749.html -了解详情
刀剪总店未按照上述判决内容要求做，仍然在其产品以及包装、标牌上直接使用“上海张小泉”字样标识，有关产品由乐购超市进行销售。2004年10月 26日 中级人民法院一审和上海市高级人民法院二审审理，生效判决认定刀剪总店突出使用“张小泉”、“上海张小泉”字样的行为是在长期的历史过程中形成的，在充分尊重历史的 ...
//www.110.com/panli/panli_66116.html -了解详情
商）终字第57号 上诉人（原审原告）尤坚群。 被上诉人（原审被告）上海银行股份有限公司上工支行。 负责人周乐，行长。 委托代理人朱秀祥，上海市三石 而依法应予返还。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的原审诉请。 被上诉人上海银行上工支行辩称：1、双方借款合同对借款期限明确约定自1999年5月31 ...
//www.110.com/panli/panli_65593.html -了解详情
上海市震旦律师事务所律师。 委托代理人邵曙范，上海市震旦律师事务所律师。 被告上海虹口书城。 法定代表人汪赤飙，经理。 被告清华同方光盘股份有限公司。 法定 共同的委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。 原告蒋星煜与被告上海虹口书城、清华同方光盘股份有限公司（以下简称同方光盘公司）、中国学术期刊 ...
//www.110.com/panli/panli_65585.html -了解详情
。 委托代理人蔡鹏，北京市中伦文德律师事务所律师。 上诉人（原审被告）上海广电通讯网络有限公司，住所地上海市浦东新区外高桥保税区华申路150号202室。 四、报表部分未提出实质问题。 2005年8月18日，金山科技公司与上海广电公司就815标准总结中确认的技术问题的改进情况共同签署“呼叫中心系统实现 ...
//www.110.com/panli/panli_64663.html -了解详情
前一航次从法国到上海装载的是精萘。而本航次装载在该集装箱内的正好是２５０箱红茶。汉堡ＢＵＲＭＥＳＴＥＲ·ＤＵＮＣＫＥＲ ＆ ＪＯＬＹ出具的检验报告和事后在上海调查的事实完全一致，应认定ＨＴＭＤ－５００５４２０集装箱前一航次残留的精萘气味是本航次２５０箱红茶中味污染的唯一污染源。对货物的检验，承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务