指导行为,不属于具体行政行为。所以,起诉人的请求事项不属于行政诉讼法规定的人民法院受理行政案件的受案范围,不符合行政案件的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 条第一款第一项的规定,裁定如下:对黄少锋的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状一式两份,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_4577844.html -
了解详情
2010)28号仲裁裁决书,被执行人不服该裁决书,已向本院提起民事诉讼,本院已受理。因此玉劳仲案字(2010)28号仲裁裁决不发生法律效力。现申请人 字(2010)28号仲裁裁决书向本院申请执行一案,本院不予受理。如不服本裁定,可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于玉林市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_4576496.html -
了解详情
等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决”,故原告与被告之间的房款争议, 三)项之规定,裁定如下:驳回原告郑勇的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_3516751.html -
了解详情
委员会认为宋江生不符合劳动部关于确认劳动关系法律主体资格,不属劳动争议仲裁范围,不予受理。宋江生对仲裁委员会处理意见不服,诉至法院。诉讼中,原告宋江生主张 ,经合议庭评议,裁定如下:驳回原告宋江生的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本一式六份,上诉于洛阳市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_1846165.html -
了解详情
等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提出的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,原告系被告企业的职工 )项的规定,裁定如下:驳回原告宓月春的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_306170.html -
了解详情
等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提出的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,原告系被告企业的职工 )项的规定,裁定如下:驳回原告李仙鸽的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_306164.html -
了解详情
等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提出的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,原告系被告企业的职工 三)项的规定,裁定如下:驳回原告邱聆的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_306145.html -
了解详情
等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提出的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,原告系被告企业的职工 )项的规定,裁定如下:驳回原告张志宏的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_306142.html -
了解详情
等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提出的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,原告系被告企业的职工 )项的规定,裁定如下:驳回原告王金英的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_306137.html -
了解详情
等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提出的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,原告系被告企业的职工 )项的规定,裁定如下:驳回原告李志胜的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_306134.html -
了解详情