不服行政复议 -全站搜索

原告未经行政复议法院能否受理

日，以自己的行为只属吸食毒品，而不属买卖毒品，被告某县公安局违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由，向法院起诉，第二种意见，其理由如下：１．行政处罚法、治安管理处罚条例规定，被告在作出行政处罚时，应当明确载明不服行政处罚决定申请复议或者提起行政诉讼的途径和期限。所以， ...

//www.110.com/ziliao/article-134590.html -了解详情

原告未经行政复议法院能否受理

日，以自己的行为只属吸食毒品，而不属买卖毒品，被告某县公安局违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由，向法院起诉，第二种意见，其理由如下：１．行政处罚法、治安管理处罚条例规定，被告在作出行政处罚时，应当明确载明不服行政处罚决定申请复议或者提起行政诉讼的途径和期限。所以， ...

//www.110.com/ziliao/article-37952.html -了解详情

东莞市强力电子有限公司诉东莞市人民政府行政复议纠纷上诉案

，并报市建委定额站审核。石排建筑公司不服东莞市建设委员会的处理决定，向被上诉人东莞市人民政府申请行政复议。1999年4月21日，东莞市人民政府作出东府，无需重新鉴定。东莞市建设委员会的第2项处理决定要求重新进行技术鉴定，违背行政决定适当性原则，应予撤销。东莞市建设委员会处理决定第3项“工程决算必须在 ...

//www.110.com/ziliao/article-37896.html -了解详情

原告未经行政复议法院能否受理

日，以自己的行为只属吸食毒品，而不属买卖毒品，被告某县公安局违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由，向法院起诉，第二种意见，其理由如下：１．行政处罚法、治安管理处罚条例规定，被告在作出行政处罚时，应当明确载明不服行政处罚决定申请复议或者提起行政诉讼的途径和期限。所以， ...

//www.110.com/ziliao/article-37121.html -了解详情

东莞市强力电子有限公司诉东莞市人民政府行政复议纠纷上诉案

，并报市建委定额站审核。石排建筑公司不服东莞市建设委员会的处理决定，向被上诉人东莞市人民政府申请行政复议。1999年4月21日，东莞市人民政府作出东府，无需重新鉴定。东莞市建设委员会的第2项处理决定要求重新进行技术鉴定，违背行政决定适当性原则，应予撤销。东莞市建设委员会处理决定第3项“工程决算必须在 ...

//www.110.com/ziliao/article-37065.html -了解详情

原告未经行政复议法院能否受理

日，以自己的行为只属吸食毒品，而不属买卖毒品，被告某县公安局违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由，向法院起诉，第二种意见，其理由如下：１．行政处罚法、治安管理处罚条例规定，被告在作出行政处罚时，应当明确载明不服行政处罚决定申请复议或者提起行政诉讼的途径和期限。所以， ...

//www.110.com/ziliao/article-35819.html -了解详情

东莞市强力电子有限公司诉东莞市人民政府行政复议纠纷上诉案

，并报市建委定额站审核。石排建筑公司不服东莞市建设委员会的处理决定，向被上诉人东莞市人民政府申请行政复议。1999年4月21日，东莞市人民政府作出东府，无需重新鉴定。东莞市建设委员会的第2项处理决定要求重新进行技术鉴定，违背行政决定适当性原则，应予撤销。东莞市建设委员会处理决定第3项“工程决算必须在 ...

//www.110.com/ziliao/article-35763.html -了解详情

行政复议机制的健全与完善

对行政法规、规章或者具有普遍约束力的决定、命令不服的，不能申请复议。行政复议法的颁布，标志着我国行政监督救济制度进入了一个新的发展阶段，特别是该法撤销各部、各委员会发布的不适当的命令、指示和规章；改变或者撤销地方各级国家行政机关不适当的决定或命令”。“县级以上的地方各级人民政府有权改变或者撤销所属各 ...

//www.110.com/ziliao/article-9288.html -了解详情

行政诉讼和行政复议的区别

向人民法院提起诉讼。法律法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院起诉的，应按照法律法规规定。行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。复议决定原则上要接受人民法院的司法审查，这体现了法律对保护复议申请人诉权的价值取向，也体现国家重视权力之间的制约机制，将行政权充分置于司法监督之下， ...

//www.110.com/ziliao/article-110782.html -了解详情

毛宁生、毛杭生诉衢州市人民政府行政复议决定行政争议案

南及、余银泉，衢州市人民政府法制局干部。上诉人毛宁生、毛杭生因行政复议决定行政争议一案，不服衢州市中级人民法院(2001)衢中行初字第1号所有权证》及0023868至0023874号《房屋共有权证》。毛宁生、毛杭生不服，于2000年1月20日向衢州市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销衢州市人民政府的 ...

//www.110.com/panli/panli_19566.html -了解详情