信。被告辩称原告产品的包装装潢中未使用“OTC”标识，违反了法律的规定，因而不能获得保护。原告称原告的包装装潢形成于2000年，其向本院提供的包装 方向，撤回在上海市第一中级人民法院的起诉，委托上海市三石律师事务所在本院重新以不正当竞争为案由提起诉讼。被告对这些材料提出异议，认为与本案无关。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_32882.html -了解详情
顺公司)、被告无锡长春滕漆业有限公司(以下简称无锡长春滕公司)商标侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于2004年5月31日受理后，依法组成合议庭， 公司向法庭提供的ISO9001质量管理体系认证证书以及ISO14001环境管理体系认证证书的真实性不持异议，但认为在这两份认证证书上，被告无锡长春滕公司的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_32071.html -了解详情
彭州市彭州酒厂(下称彭州酒厂)与被上诉人四川省国营彭州市酒厂(下称国营酒厂)，因不正当竞争纠纷一案不服彭州市人民法院(1998)彭州经初字第135号民事判决，向本院 对彭州酒厂的该主张本院不予支持。本院对彭州酒厂提出的原审法院认定事实不清，适用法律有误的上诉理由不予支持。彭州酒厂上诉称如使用“彭州特曲 ...
//www.110.com/panli/panli_30303.html -了解详情
律师。上诉人成都红沙石健身休闲俱乐部有限公司(下称红沙石公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2000)成知初字第3号民事判决， 、昆明等大城市已有近50家连锁店……‘烧鹅仔’徘徊三年之久，迟迟不能进入成都市场，主要是考虑到餐饮王国源远流长，根深蒂固的川菜壁垒和先期进人 ...
//www.110.com/panli/panli_30254.html -了解详情
鹅仔公司)与被告成都红沙石健身休闲俱乐部有限公司(以下简称红沙石公司)商标侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于1999年12月22日受理后，依法组成合议庭，于 商报》上刊登向广东省烧鹅仔集团有限公司致歉声明，内容须经本院审查。逾期不执行，法院将公开刊登判决主要内容，其费用由成都红沙石健身休闲俱乐部有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30253.html -了解详情
公司)、被告上海高校工程建设咨询监理有限公司(以下简称：高校监理公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2005年1月31日受理后，依法组成合议庭。 原告赔礼道歉。但被告龙事达公司认为其已经支付了行政处罚金人民币196000元，不应再承担民事赔偿责任，原告要求其赔偿人民币50万元没有事实及法律的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_29953.html -了解详情
委托代理人顾跃进，上海顾跃进律师事务所律师。上诉人上海工马工程机械有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人上海工马工程机械有限公司的委托代理人顾岱华、程 ...
//www.110.com/panli/panli_29938.html -了解详情
专利号为ZL96232565.1。原告将军碑公司为证明提出的要求友多钢模厂因不正当竞争侵权获利应赔偿100万元损失的主张，向本院举出了如下证据：17． 向成都市将军碑建筑模板有限公司公开赔礼道歉，消除影响(道歉声明书需经本院审查)。逾期不执行，法院将公开刊登判决主要内容，其费用由成都市锦江区友多钢模厂 ...
//www.110.com/panli/panli_29487.html -了解详情
律师事务所律师。原告济宁市湖鲜美大酒店有限责任公司诉被告兖州市湖鲜美餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷一案，原告于2005年6月20日诉至本院。本院受理后， 原、被告都是餐饮服务的经营者，而且在同一个行政区域，客观上存在着同业的竞争关系。原告济宁市湖鲜美大酒店有限责任公司的企业名称是经工商机关核准登记注册 ...
//www.110.com/panli/panli_25269.html -了解详情
白云区立新石材工艺有限公司诉被告广州市威洋石材装饰工程有限公司商标专用权侵权纠纷、不正当竞争纠纷及认定驰名商标一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 可证明上述公司为关联企业，即使其对外使用了“威洋石材集团”的名称，亦不能证明“威洋石材集团”主体的真实存在，原告无证据证明“威洋石材集团”已经 ...
//www.110.com/panli/panli_23436.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务