快捷购物扶梯”及“德国沃克斯大跨度自动扶梯”“美国约克中央空调”等关于配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8%—20%”的字样等。原审法院认为 ,依据相关法律规定应视为合同内容。由于海盛公司所交付的商品房配套设施与合同约定不符,系违约行为,应承担相应违约责任。原审法院依据本案的具体情况, ...
//www.110.com/panli/panli_265811.html -
了解详情
扶梯”“美国约克中央空调”等关于配套设施的描述。在对商铺投资分析中有“投资年回报率8% - 20%"的字样等。原审法院认为,姚鲁生与海盛公司双方签订的商品房买卖 理应按照约定的标准交付姚鲁生商品房。海盛公司交付姚鲁生的商品房配套设施不符合约定标准,属违约行为,但该配套设施已具备其应当具备的使用性能, ...
//www.110.com/panli/panli_265651.html -
了解详情
被告合同约定赠送的10台产品,但其产品与被告承诺及宣传册所描述的产品设计及使用性能操作完全不符。被告通过欺诈手段与原告签订代理合同,其行为严重侵犯了 规定,为有效合同。履行期间,原告称被告产品存在质量问题,被告采取虚假宣传方式与给原告提供的产品说明书不一致的说法没有充足证据证明,其请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_246577.html -
了解详情
根据术后X光片得出的,并没有参考被告的手术记录,鉴定书上对被告的手术记录的描述是不一致的,实际上被告是作了两个间隙的手术,原告现在的情况属于术后病情 损害,被告理应承担赔偿责任。对被告辩称的原告现在的症状是术后病情复发,因与鉴定结论不符且无据可证,本院不予采信。鉴定结论显示被告在1994年9月手术切除 ...
//www.110.com/panli/panli_243892.html -
了解详情
恰好对应里程会计师事务所出具的审计报告中对柳叶湖开发总公司财务做帐情况的相关描述(付融资款单息19 772.50元、复息18 772.50元,延期支付工程款 款的一部分。柳叶湖开发总公司提出该款项属于另外的债权债务关系的主张与当时的事实明显不符,本院不予采纳;(二)根据《中华人民共和国商业银行法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_176603.html -
了解详情
对该证据材料的真实性没有异议,但认为该证据材料不能证明中央电视台所认为的与产品宣传不符的锅就是胡师傅产品;胡师傅锅要经过一定的操作规程才能达到无烟不粘 人员提出的,台标公司从来没有提到过“锰钛合金”的字眼;广告只是对质量的描述,胡师傅产品的质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性,可以证明台标公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138263.html -
了解详情
恰好对应里程会计师事务所出具的审计报告中对柳叶湖开发总公司财务做帐情况的相关描述(付融资款单息19 772.50元、复息18 772.50元,延期支付工程款 款的一部分。柳叶湖开发总公司提出该款项属于另外的债权债务关系的主张与当时的事实明显不符,本院不予采纳;(二)根据《中华人民共和国商业银行法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -
了解详情
中,除了各单据的编号和集装箱号码为OOLU8215342、OOLU8094894、OOLU8011349、AMZU8394917、TRLU6716052之外,其余内容如货物数量、金额等描述均与第一套单据相同。该套单据中编号为OOLU65573280提单也存在与第一套单据中OOLU65573289号 ...
//www.110.com/panli/panli_76734.html -
了解详情
公司所属的“Bow De Feng”轮转船运至目的地宁波港,经检验发现货物短少且货物品质与合同约定不符。原告主张,短货及货损系由载货船舶不适航、不适货所 要求有关检验人员出庭接受质询,故结合天衡公司检验报告中对有关事实经过的描述,对上述材料予以认定;检验报告附件中其他材料的真实性无法核实,本院不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html -
了解详情
的统一编制日期为2001年5月17日。计划任务书中的《总体设计文件》详细描述了天讯公司立项时的技术方案,同时,计划任务书附件中包括一份日期为 而该任务书上所标明的制表时间为2001年5月17日,存在制表时间与经办人员签字日期不符的问题,对于此节当事人双方在庭审中均承认是为应付ISO9000认证而编制的 ...
//www.110.com/panli/panli_64849.html -
了解详情