15日，优先权日为1988年9月16日，授权公告日为1993年12月15日，专利权人为曼夫瑞德。 本专利授权公告的权利要求书如下： “1、加工热塑波纹管 ，但不同于凹槽24。 2006年4月24日，潍坊中云公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，其主要理由为：（1）本专利权利要求1～4不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_128603.html -了解详情
牙刷”的实用新型专利，申请号是99225704.2，申请日是1999年2月8日，专利权人系吉全兴。该专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种按摩磨 呈球状、或者是其它几何形状。” 高露洁公司针对上述专利权，于2002年12月24日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由为本专利不符合专利法第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_110514.html -了解详情
知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年5月17日做出的第7206号无效宣告请求审查决定(简称第7206号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 器”的实用新型专利(即本专利)，其申请日是2002年9月29日，专利权人是发达家电公司。其授权公告的权利要求书内容如下：“1、一种 ...
//www.110.com/panli/panli_35806.html -了解详情
》第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了第200530044980.7号，名称为玩具(万能盒)外观设计专利（即在先设计）电子公开文本打印件，其专利权人为稚宜乐公司，申请日为2005年10月28日，授权公告日为2006年8月9日。该 ...
//www.110.com/panli/panli_50174274.html -了解详情
第15621号专利无效宣告请求审查决定（简称第15621号决定），决定：维持韩德玮拥有的名称为“一种折叠接头”的第200520120278.9号实用新型专利权(简称本专利 复审委员会对本案进行了口头审理。在口头审理过程中，富厚公司明确其无效理由为:本专利权利要求1、2相对于证据1或证据2不具备新颖性、 ...
//www.110.com/panli/panli_50168411.html -了解详情
。上诉人陕西医药控股集团天宁制药有限责任公司（简称天宁公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 日，专利复审委员会在口头审理过程中认定的事实如下：(1)和治公司明确其无效宣告请求理由为：权利要求1相对于证据1不符合2001年《专利法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_48600736.html -了解详情
区五山路381号华工南新村10栋901房。上诉人苏敦礼因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中行初字第1164号 。”2009年4月27日，德昌电子制品厂针对本专利向专利复审委员会提出了无效宣告请求，同时提交了如下证据：附件1（即本专利）：ZL98230561.3号 ...
//www.110.com/panli/panli_44329734.html -了解详情
住福建省厦门市湖里区禾山镇利安电光源公司宿舍。上诉人戴培钧因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 之后未提交书面答辩意见。2009年10月23日，专利复审委员会作出第14142号无效宣告请求审查决定（简称第14142号决定），专利复审委员会在该决定中认定：（ ...
//www.110.com/panli/panli_44208180.html -了解详情
丰乐里96号501。上诉人中山市先锋电器有限公司（简称先锋电器公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第1554 本专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告本专利无效，并提交了附件1-3作为证据。附件1共计三页， ...
//www.110.com/panli/panli_43458486.html -了解详情
复审委员会于2008年6月27日做出第11905号无效宣告请求审查决定（简称第11905号决定），维持本专利权全部有效。 北京市第一中级人民法院认为，证据1的 了口头审理，并于2008年6月27日做出了第11905号决定，维持本专利权全部有效。该决定认为： 关于本专利权利要求1的新颖性和创造性。本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_171680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务