北京市第一中级人民法院认为,由于椰风公司对于第4065号无效宣告请求审查决定中关于本案专利新颖性部分的认定没有异议,因此法院仅对该决定中关于本案专利是否与 创作日期的真实性。7、海口市中级人民法院的民事裁定书虽涉及本案专利与在先权利之间存在侵权纠纷,但该裁定的结果是中止诉讼,并非终审判决。综上,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110763.html -
了解详情
相同或近似,不会引起消费者混淆误认为由,请求撤销第01369号裁定,并确认争议商标有效。 北京市第一中级人民法院认为:争议商标的显著部分为其轮状图形,将该 不应适用商标法第二十八条的“混淆可能性”来判定是否构成混淆后果。 就争议商标与引证商标是否近似,鉴于争议商标是由汉字、拼音和轮状图形组成的组合商标 ...
//www.110.com/panli/panli_99685.html -
了解详情
抚顺市中级人民法院“终审裁定书”[(2008)抚中行终字第00027号], 原告认为法院没有根据事实和法律依据判案,更无公平正义可言。受害原告不服,请求法院撤消终审裁定 年6月25日转让“锦联”是否合法?!请法庭判定!! (3)、市综合开发公司不但取得土地使用权批准文件违法,转让更是违法! (4)、 ...
//bbs.110.com/thread-8591-1-1.html -
了解详情
抢劫杀人一案,历时近10 年,4人4次被承德市中级人民法院(以下简称承德中院)一审判处死刑,河北省高级人民法院(以下简称河北高院)二审连续三次以事实不清为由发 烟头,检验后就不可能还是一个完整的烟头,那么,辽宁省公安厅检验的烟头是否是一个完整的烟头?如果是,它从何而来?从技术上说,DNA鉴定结论是可靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-54695.html -
了解详情
。清算期间,向阳公司以东菱清算组为被告向西安市中级人民法院提起确认投资款诉讼,并经陕西高院作出发生法律效力的终审判决。中信会社、光正公司就同一事实 西安市中级人民法院作出生效判决。现三原告基于上述事实和理由再次向该院提起侵权赔偿诉讼,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于对已经发生法律效力的判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45328.html -
了解详情
。清算期间,向阳公司以东菱清算组为被告向西安市中级人民法院提起确认投资款诉讼,并经陕西高院作出发生法律效力的终审判决。中信会社、光正公司就同一事实 西安市中级人民法院作出生效判决。现三原告基于上述事实和理由再次向该院提起侵权赔偿诉讼,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于对已经发生法律效力的判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -
了解详情
没有什么关系,完全是法院内部的事,可以由法院单方面决定。殊不知,管辖的改变直接关系到当事人的诉讼利益,它不仅关系到起诉、应诉是否便利,在一些 人民法院辖区而分属不同的中级人民法院辖区,原告所在地的中级人民法院为有管辖权的一审法院时,该中级法院出于地方保护主义的考虑,为使自己成为终审法院,故意将管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-131268.html -
了解详情
中止撤销程序.仲裁庭拒绝重新仲裁的,人民法院应当裁定恢复撤销程序. 上述规定中需要探讨的问题是:1.在何种情形下通知仲裁庭重新仲裁?2.仲裁庭重新作出仲裁裁决后,人民法院是否可以直接进行司法审查? 问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-25465.html -
了解详情
重新仲裁的,人民法院应当裁定恢复撤销程序。上述规定中需要探讨的问题是:1.在何种情形下通知仲裁庭重新仲裁?2.仲裁庭重新作出仲裁裁决后,人民法院是否可以直接进行 不但不会失去,而且可以更好地发挥作用。其二,撤销裁决案件,法律授予中级人民法院管辖,当属审判程序解决的问题。而不予执行裁决案件则属执行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-19290.html -
了解详情
混同。另一方面,也是最重要的原因,以基层法院作为普通案件的初审法院,那么根据现行的级别管辖制度,大多数案件在中级法院就宣告终审了。中级人民法院作为多数民事案件 的理由和条件规定的具体明确,既有利于当事人正确行使其诉权,又便于法院审查决定是否受理当事人的再审之诉。双方一般也就不会在此问题上发生争执。现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-14006.html -
了解详情