这一问题的主要证据即刘菊生本人的日记不再进行质证,故应当视为东方强势中心在二审中亦放弃了关于要求出版社赔偿因迟延出版第四批图书造成的损失的主张,本院对该项 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审本诉案件受理费二万二千六百零七元,由东方强势企业 ...
//www.110.com/panli/panli_88954.html -
了解详情
对合同约定断章取义,做了完全错误的理解和认定,导致原判认定事实错误。(一)从合同立意来说,本案争议的《合同书》及《补充合同》确立的是租赁 .06元。二审案件受理费52446元,由上诉人中国光大银行三亚支行负担26223元,被上诉人三亚金宇物业管理有限公司负担26223元。本判决为终审判决。 审判长曲 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -
了解详情
人必须使用其所有的物品,相反,民事法律却规定了所有权与使用权是可以分离的。因此,上诉人认为一审法院提出表格名单是真实的移动座机的所有人的观点是不 判决认定事实不清,请求二审人民法院撤销原判并做出公平、公正的判决。被上诉人答辩称,一审裁定合法正确,请求二审法院予以维持并驳回上诉人的上诉请求。具体的事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_78759.html -
了解详情
不管了呢?”,高元生回答:“我不是给他打过120急救电话了吗。”由上述事实及对话,可以看出高元生对刘福成的指控、派出所的询问没有做出否认的回答,本院 通则若干问题的意见(试行)》第七十一、七十二条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由刘福成、高元生各负担50元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_66268.html -
了解详情
提出的解除、撤销的不明确诉讼请求,法官应当告知上诉人对法律关系做出重新定性,并向上诉人解释法律,告知上诉人可以变更诉讼请求。法官并未履行法定职责向上诉人 曾凡伯中介费2500元;2、曾凡伯在二审审理期间表示原审判决其全面履行合同已超出了自己的诉讼请求,要求撤销原判第3项。 上述事实,有当事人陈述、《 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html -
了解详情
的审查意见,认为本案的事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定:2005年5月11日19时许,被告人李胜武纠集多人持刀、棍 李胜武犯故意伤害罪的事实清楚,证据充分,建议二审法院驳回李胜武的上诉,维持原判。 经本院审理查明,原判认定李胜武犯故意伤害罪及给附带民事诉讼原告 ...
//www.110.com/panli/panli_64022.html -
了解详情
上诉人之间存在何种关系。原审法院却认为被上诉人提供的六份调查笔录,可以作为认定第三人与上诉人存在劳动关系的主要证据,完全背离了法律。是以错误的论点 六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币100元,由上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长万惠明 审判员刘秋萍 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_51102.html -
了解详情
开始就一直用被挂靠人的名义办理。在一个无人提出异议的买卖关系中,发票当然是可以作为付款的依据,但当第三人对该发票所载的内容提出异议时,人民法院就 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费100元由上诉人彭江明负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_45836.html -
了解详情
企业改制后,企业及其职工的合法权益。恳请佛山市中级人民法院依法驳回上诉人的上诉,维持原判。二审期间,上诉人和被上诉人均未提交新的证据材料。经审查,本院对 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项,判决如下:一、撤销佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第143号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_31661.html -
了解详情
人民共和国行政处罚法》实施后已无法律效力。因为《行政处罚法》第十条明确规定“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚,因此,《劳动教养试行办法》已无法律效力 于劳动教养的通知》第一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。诉讼受理费100元整,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8304.html -
了解详情