（利息以工程款142636.89元为基数，按中国人民银行同期贷款利息计算，从2006年10月31日至判决生效确定的工程款清结之日）。二、驳回原告王**的 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费6303元，由上诉人洛阳市**建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_254715.html -了解详情
借款400元及利息（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率的计算办法计付，利息自2009年3月23日起至款清之日止）。二、被告符高怀在本判决生效二十日内向 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人符高怀负担。本判决为终审判决。审判长李锡敏 ...
//www.110.com/panli/panli_253925.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由五原告负担1500元，被告张祖斗负担1600元， 、郑清官自2008年年初即从外地返回后一直在家，一审按城镇标准计算错误。请求二审撤销原判第一项，改判驳回五被上诉人的无理诉请，并由五被上诉人承担一、 ...
//www.110.com/panli/panli_253914.html -了解详情
于判决生效后五日内兑付吕××存款本金8000元及利息(利息自2005年11月27日开始按同期银行活期存款利率计算至本判决确定履行之日)。案件受理费50元， ××的诉讼请求。吕××辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外， ...
//www.110.com/panli/panli_253651.html -了解详情
六千元整，并支付自2008年12月22日起至还款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回娄元利的其他诉讼请求。案件受理费200元，由 借条，上诉人就应依据借条偿还借款。上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，一审认定的事实无误。本院认为，上诉人杨树利从娄元利处 ...
//www.110.com/panli/panli_250483.html -了解详情
计算至2006年12月26日，计息1299元；2006年12月6日满5万元，计算至12月26日，计息666元；2006年12月26日超付103914元，计算 委托，也没有提前给我，我又不清楚是否真实，让我支付利息，没有依据，原审判决正确，要求维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_249571.html -了解详情
上诉人处的事实，但上诉人一、二审均未提供被上诉人已领取40000元股金的凭证，原审判决正确，应驳回上诉，维持原判。 根据上述诉辩意见，本院归纳本案的 ××区农村信用合作社于本判决生效后三日内返还刘套股金40000元及利息（利息按银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_237119.html -了解详情
是事实。答辩人只是借款与常忠智并收取利息。原审认定事实正确，判决并无不当，请求二审法院维持原判。 常忠智在二审诉讼中提交一份由曲淑芬出具的证明， 张云借款并非一笔，故应当按照每次借款的数额及日期明确起算日期及本金数额予以计算利息。综上，原审判决适用法律部分欠妥，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_222824.html -了解详情
与本案债务不应相抵。四、违约金应按照约定计算。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的 元，由新乡豫程房地产开发有限公司负担3770元，刘清三负担13000元；二审案件受理费12260元，由新乡豫程房地产开发有限公司负担2260元，刘清三负担 ...
//www.110.com/panli/panli_222733.html -了解详情
，其抚养费的期限应为15年，标准按河南省2006年城镇居民人均生活费支出6685.18计算15元的数额的一半，计款为50138.85元。其三人计款59055.97元 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费19018元，由上诉人渑池网通公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_206179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务