在被告平安保险南宁支公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,本次事故发生时在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11 原告虽然提供相应加油的票据予以证实,但加油的票据不能证明原告实际发生的交通费用,根据原告在处理本次交通事故和车辆维修过程中,确需支出一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_29346194.html -
了解详情
伟、许昌万里运输(集团)有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告翟 关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担,是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则,国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_27939727.html -
了解详情
主张,向法院递交下列证据: 1、道路交通事故证明,欲证明道路交通事故发生的时间、地点、调查情况及责任划分;2、医药费票据、紧急输血证明, 月29日为桂J08219大货车,向被告XX公司分别投了一年期机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险、机动车损失险等保险业务,其中机动车第三者责任险保单约定: ...
//www.110.com/panli/panli_27938751.html -
了解详情
诉讼费用。原审法院认为,关于本案责任的划分,根据宜章县公安局交通警察大队对该事故作出[2010]00007号道路交通事故认定书,认定在本次交通事故中范亮兵负主要 交强险范围内承担12万元的赔偿责任是错误的。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条和《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款〔 ...
//www.110.com/panli/panli_27769390.html -
了解详情
电动车损毁的后果。案经辉县市公安局交通警察大队处理,下达辉公交认字[2010]第795号道路交通事故责任认定书,认定被告应承担事故主要责任。事后原告先后被送往辉县市人民 赔偿数额明显过高,我方不能接受。本案争议的焦点:1、事故责任及民事赔偿责任如何划分;2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方式、相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27484508.html -
了解详情
法律规定,当比照城市居住人口的赔偿标准予以赔偿。此外,原告在此次交通事故发生后为处理事故及进行司法鉴定等又花费交通费90元,调查取证费40元,鉴定费 风华口头辩称,本人的答辩意见和被告保险公司的答辩意见一致。被告候风华为支持其诉讼主张,向本院提交如下证据:1、机动车交通事故责任强制保险单,证明肇事车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_27479303.html -
了解详情
宋义昌、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称平安财险安阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年4月26日受理后,于2011年6月9 安阳市东工路行驶时碰撞,造成原告田杰、李梅先(另案处理)受伤、车损两辆的交通事故,安阳交警一大队出具安公交认字【2011】第155号道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_27324370.html -
了解详情
宋义昌、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称平安财险安阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年4月26日受理后,于2011年6月9 安阳市东工路行驶时碰撞,造成原告李梅先、田杰(另案处理)受伤、车损两辆的交通事故,安阳交警一大队出具安公交认字【2011】第155号道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_27322231.html -
了解详情
向本院提交证据材料:机动车交通事故责任强制保险,商业险保单抄件各1份,证明河南SC9937号事故车辆在人寿财险驻马店中心支公司投保有交强险和商业险。被告人寿 责任。新公交认字(2009)第36号事故认定书,认定事实清楚,责任划分适当,应作为定案依据。被告王党胜、原告杨东风分别作为河南SC9937号、豫 ...
//www.110.com/panli/panli_5283947.html -
了解详情
的规定,乘坐险都属强制险,故保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。关于责任划分问题,此次事故虽属被告中林公司车辆与李兴光所有的车辆相撞造成事故,但 ,因此该案的案由应为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷。三、关于中林公司和中保险财南阳分公司应当承担何种责任的问题。乘客与中林公司成立了有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_254135.html -
了解详情