左转弯错误，但不影响对马东红在本交通事故中应负主要责任的认定。原审判决正确，应予维持。中院驳回李明上诉，维持原判。 明知司机饮酒还乘坐赔了 医疗纠纷案件的法律适用应当统一，既是大势所趋，也已成为各界共识。道路交通事故赔偿案件与非道路交通事故赔偿案件也曾经长期存在法律适用不统一的问题，随着最高法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
因此，对被告平安保险公司、中华保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿后的不足部分，被告施业级、案外人程某应按70%、30%的比例向原告汪 的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院 ...
//www.110.com/panli/panli_47700184.html -了解详情
某2、马某某、胡某2、郭某某、原审第三人谭某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民一初字第1102号民事判决 的解释》和《（2010-2011）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》、《广东省交通事故赔偿标准（2010年）》，结合本案的证据，确认上诉人胡某1以下赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32348901.html -了解详情
平、朱晓东、廖平交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服合浦县人民法院(2009)合民初字第284号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年4月 由其法定代理人父母亲2人进行照顾护理的，且其父亲欧如光是从事交通运输业的,因此护理费l6956.9元(24432元／年+12409元／年)÷36.5天×l68天 ...
//www.110.com/panli/panli_15482287.html -了解详情
刘××，男。被上诉人（原审被告）：××公司。上诉人邱××与上诉人××卫生院及被上诉人××卫生局、刘××、××公司交通事故损害赔偿纠纷一案，邱××于2009年2月25日向孟 办理公务所述，与事实不符，答辩人认为：其行为系履行职务，关于交通事故赔偿事宜，应由被答辩人承担。一审判决，已查明及认定的事实和公正 ...
//www.110.com/panli/panli_8022192.html -了解详情
代理人林育彬，华安财产保险股份有限公司广东分公司职员。 上诉人罗昊、区凤仪因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第 条的规定，判决：一、被告罗昊在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故赔偿款436047。02 元予原告朱坤。二、被告区凤仪对上项债务承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83814.html -了解详情
的30%，即412319.55元×30%=123695.87元。综上所述，四原告实际应获得的交通事故赔偿总额为382434。49元。被告邓水爱是肇事车辆粤X/A6090大货车的 、何奇斌、汤标未发表意见。本院认为，本案的交通事故发生于2004年9月17日，上诉人汤徐提供的上述证据，除了2004年8月4 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第01167号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2003年 民一初字第1297号案所涉交通事故赔偿而产生的款项，该款项系由被上诉人梁辛贻支付予交通事故受害人，之后，被上诉人梁辛贻认为上诉人卢柱材应负 ...
//www.110.com/panli/panli_68037.html -了解详情
的责任限额内的伤残赔偿限额各110000元，共计220000元。本次交通事故的四名伤者在上述限额内所受损失：原告程超为5150.68元、案外人陈某某为 上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市 ...
//www.110.com/panli/panli_47700025.html -了解详情
责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第1767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月28日受理后，依法由审判员刘琼珍 解释》第三十条的规定，蒋水木的死亡赔偿金应按广东省2011年度交通事故赔偿标准中一般地区城镇居民人均可支配收入21574.70元/年计算为：21574.70 ...
//www.110.com/panli/panli_43921895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务