被告谢俊文,被告通洲运输公司与被告谢俊文系挂靠法律关系,故被告谢俊文对原告西北客运公司因交通事故所遭受的损失应按照其过错承担赔偿 、原告石门县西北客运有限责任公司未获得赔偿的费用37 280.77元,被告谢俊文按照70%的责任比例应赔偿26 096.5元,其中被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_25272744.html -
了解详情
在判决书中说明保险公司在先行承担赔偿责任后,有权向相关责任人追偿也是错误的;3、被上诉人李呥本身残疾,其伤残与本事故没有因果关系;4、原审认定被上诉人李 驳回上诉,维持原判。被上诉人林健答辩称,本人有驾驶证。经审理查明,对本案交通事故过程、被上诉人李呥治疗情况及所涉车辆投保情况,各方当事人均没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_24996246.html -
了解详情
的核心内容。因此,可以得出结论,过错程度透过责任范围因果关系的认定确定无疑地影响财产损害赔偿的数额。 当然,对于案件因果关系非常简单明了、仅有财产方面的 第三人与被保险人(受害人)有共同生活的关系,其利害一致,若保险人对此类第三人享有代为请求权,其实质上是使被保险人自己负担自己的损害,这就等于保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-233734.html -
了解详情
被告郭丽、南阳市运兴实业有限公司三联出租汽车分公司和中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年5月20日向本院提起诉讼。 与我公司的关系是服务与被服务的关系,不存在挂靠或合伙经营,我们双方签订有《运营服务合同书》和《安全责任合同书》,约定发生交通事故我公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_24606461.html -
了解详情
协商的是驾驶人责任险和乘客责任险。由于驾驶人和乘客的概念以及与车上人员的关系并没有进行定义,加之被告签发的保单又显示是“车上人员责任险(司机)”、“车上人员责任险 不会引起驾驶身份的变化。保险公司要求将驾驶人与乘客都作为交通事故的第三者承担无责赔偿的理由不能成立,原审判决其对驾驶人承担的责任并无不当, ...
//www.110.com/panli/panli_24107828.html -
了解详情
各项损失109027元,请判令:一、被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担先行赔偿责任。二、不足部份由第一、第二、第 交通事故认定书》(简易程序),认定李云龙应承担全部责任,曾筱军等无责任。原、被告对上述交通事故认定书所作出的责任认定未提出异议,本院予以确认, ...
//www.110.com/panli/panli_21905566.html -
了解详情
次要责任。湖北省公安厅交警总队高管支队三大队的责任认定事实清楚、证据确凿、适用法律得当,对交通事故的认定结论予以采纳。刘同全诉称张军功系豫PC6786( 并不考虑机动车方是否有过错,因此被保险的车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害,保险公司即负有在保险责任限额范围内赔偿的义务,不能以肇事司机身份 ...
//www.110.com/panli/panli_21843891.html -
了解详情
服务;二、车辆租赁合同复印件一份,证明一顺公司与被告罗金丽之间是车辆租赁的出租人与承租人之间的关系,一顺公司交付桂LT1811号出租车后,不再是该车 、轮椅费1260元,定残费、轮椅费没在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内,被告中国财保田阳支公司不予赔偿的理由成立,本院予以支持。但原告黄自辉确实支出 ...
//www.110.com/panli/panli_20976351.html -
了解详情
的部分负责赔偿。”根据这一规定,机动车第三者责任保险是在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以上的部分负赔偿责任,因本案事故不是交通事故,故本案也不在第三者责任保险理赔范围 那佐派出所出具的证明各1份,用以证明原告郭海红、郭程的身份及郭海红、郭程与死者的关系;(2)常住人口登记7份、全户人员简况表1份, ...
//www.110.com/panli/panli_20330119.html -
了解详情
,(2)《道交法》第76条第一款赋予交通事故的受害人直接向保险公司请求在机动车第三者责任强制险责任额内予以赔偿的权利,(3)《保险法》第65条规定车上 侵权法律关系中,当事人是原告和被告徐卫国,其仅与被告田阳汽车总站因商业保险合同存在保险法律关系,与原告不存在直接联系。尽管被告徐卫国因侵权行为会对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html -
了解详情